SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. 5H 



les cours souveraines; lisez les maitres de l'61oquence, tant anciens qnc modernes, 

 pour acquerir le gout du sublime et du grand; acquerez une connaissance par- 

 faite des bons livres ; lisez-les avec ordre en annotant sur des cahiers separes ce 

 que vous aurez lu *. C'est dans notre periode I'unique ouvrage methodologique. 

 Anterieurement Oiphanius (par sa dispositio mcthodica omnium librorum, 1595), 

 Vivien et Elen (1576), Wesembcek (1571), Ramus (1557), Hopperus (1555) et 

 nirrne Everard (avant 1516) avaient fait des travaux a peu pres semblables qui 

 peuvent etre regardes comme la premiere base de Y Encyclopedic du droil et en 

 inrine temps comme premiers ouvrages sur la methode d'enseigner et d'apprendre 

 la jurisprudence. Vivien avait meme, en 1565, projeteune Encyclopedic. 



En 1735, parut cbez T'Serslevens, a Bruxelles, avec I' approbation franraise 

 du 10 mai 1727 et I' approbation beige du 10 decembre 1731 , un Precis des Insti- 

 tutions du droit belgiqtie, par rapport principalement au ressort du parlemcnt de 

 Flandre*; c'est probablement la le canevas du grand ouvrage de Deghewiet, une 

 espece de manuel que 1'auteur ne jugeait pas digne de revetir de son nom , et par 

 lequel il voulait sonder ou preparer 1'opinion publique pour son ouvrage de 1 736. 

 Les matieres et les divisions sont les memes dans les deux livres, sauf que le 

 titre VI de la IV" partie (tout ce qui regarde le droit penal) est remplace dans le 

 Precis par le texte de 1'edit perpetuel de 1611. Cet abrege du droit belgique n'est 

 pas sans utilite. 



Le premier ouvrage de Deghewiet est un commentaire stir la coutume dc Tour- 

 nay , qu'il composa pendant son sejour dans cette ville , et qu'il mentionne parfois 

 dans ses institutions 3 ; le manuscrit en parait perdu 4 . 



Nous avons egalement fait de vaines recherches pour decouvrir un autre ouvrage 

 de Deghewiet qu'il intitule : Grand repertoire on Recucil des arrets du parlcment 

 de Flandre, arrange par ordre alphabetique 5 . 



CLXX. Cogniaux, Francois, de Surice (Hainaut), licencie en droit, d'abord 

 avocat a la cour souveraine de Mons, et enfin greffier des enquetes du grand bail- 

 liage , a laisse a sa mort 1'ouvrage qui porte pour titre : Pratique du retrait ct reprise 

 selon I'esprit des lois, coutumes et usages de la province ct comte de Hainaut r> . 

 L'editeur-jurisconsulte, probablement un fils de 1'auteur, nous informe que la publi- 



' Methode, art. 40, 43, 48 et 50. 

 s I'n vol. in- 1 2 de 3-il pages. 

 8 Instil., 2, 6, 12, art. 1". 



* II est 5 remarquer qu'aucun autenr ne mentionne ce commentaire. On connatt le commentaire 

 MS. de de Flines sur cette coutume. 

 6 Instit.,2, 4, 4, art. 18. 

 6 Mons, 1744, \ vol. in -4 de 294 pages. 



