SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. 319 



quc sa forte clientele et 1'administratiou de sa grande fortune ne lui aient pas 

 perm is de composer un ouvrage de quelque portee. Cependant a la Bibliotheque 

 royale de Bruxelles, on conserve de lui trois manuscrits qu'il importe de citer, 

 savoir : 



Mauuscrit 15,200 : Observationes in Slockmani opus *. Ces remarques consistent 

 la plupart du temps a appuyer la doctrine de Stockmans (dans ses decisions) sur 

 de nouvelles autorites beiges et franchises posterieures a ce grand maitre. Paribis 

 cependaiit il ose combattre les opinions de 1'illuslrearretiste, qu'il declare, du reste, 

 venerer a cause de sa probite et de son grand savoir. II fait remarquer (page 5) que 

 nous sommes les imitaieurs des Francois et que nous avons presque le meme droit, 

 la memo legislation. Le manuscrit 14,526 est une copie des observations preci- 

 tees avec quelques notes, eparpillees dans le volume, sur le traite de devolution 

 de Stockmans. Ces deux manuscrits prouvent que Malfait a une connaissance par- 

 faite du droit coutumier et des auteurs qui en traitent, mais ils ne justifient pas 

 sa reputation d'avocat. 



Le manuscrit 15,366 (notata ad quosdam articulos - consueiudinum Bruxel- 

 lensium) renferme des notes abregees , ecrites sans aucun air d'erudition , et qui 

 peuvent servir a faire connaitre le dernier etat de la legislation coutumiere. On sail 

 en eflet que 1'usage et la jurisprudence modifiaient les coutumes , surtout celles non 

 liomologuees et dans le nombre desquelles figure le statut de la capitale. Nous 

 avons remarque ce que 1'auteur dit (page l rc ) des causes de non-decretement des 

 statuts de Bruxelles et (page 13) du titre des successions paterna paternis, etc. 

 Nous doutons que ce manuscrit flamand consistant en quelques notes lalines et 

 franchises soil de Malfait. 



Nous avons entre les mains une edition des Remarques de Wynanls sur les cou- 

 tumes de Troyes, qui renferme d'assez bonnes notes manuscrites de Malfait. 



CLXXXI. De Sohet, Dominique-Francois, de Chooz 3 , fils de Guillaume de 

 Sohet , marchand a Chooz *, et epoux de Marie-Therese-Antoinette Cogniaux 5 , 



1 In-folio dc 54 plus 59 pages. 



* MS. in-folio de 22 pages. 



5 En vertu de la convention du 18 novembre 1779, Marie-Therese ceda a la France I'avouerie 

 supreme ou superlative de la terre et seigneurie de Chooz, qu'elle possedait commc comtesse de 

 Nainur (Mtmoires de Neny , I , p. 29i). Chooz, village prcs de Givet , ayant fait partie de la province 

 dc Naiiiin avant ladite dpoque, de Sohet doit tre regard^ comme Beige. 



* On croit la famille noble; les noms de scs parents et de ses amis sembleut mme indiquer 

 cette origine. 



6 Marie Cogniaux est originairedeSurice et de la famille du jurisconsulte de cc noin. Son pi-re 

 etait a la fois recevcur des gabelles et receveur du due de Croy. 



