SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. 335 



lation. Son ouvrage, qui avail une grande vogue dans la periode qui nous occupe, 

 cst malheureusement incomplet, ecrit sans critique, sans jugement. 



Jacques Rufflet, professeur du Codex a Louvain , ne fit guere que soigner la 

 reimpression du commentaire de J. M. Hertogh de Berthout 1 . 



Le Manuel elementaire des Pandectes (1780), fait par le seigneur de Noortvelde, 

 avec une preface pompeuse, un style simple et un texte nullement surcharge de 

 citations , ne parait pas avoir eu du succes et ne le merilail pas non plus. 



On consultera avec quelque fruit les observations de Malfait sur le Papinien 

 beige, quoiqu'elles soient breves et que 1'auteur, la plupart du temps, ne fasse qu'ap- 

 puyer sur de nouvelles autorites la doctrine du maitre. 



Le premier ouvrage (1766) de Le Plat est une nouvelle edition des lemons d'Huber 

 sur les Institutes et le Digeste, enricbie de notes. Les etudes du jeune avocat sur le 

 grand jurisconsulte hollandais , lui faciliterenl sans doute 1'entree a 1'universite de 

 Louvain comme professeur. Malheureusement des disputes canoniques ou theolo- 

 gico-politiques sont venues le detourner de ses etudes premieres. 



L'ouvrage capital de I'epoque est celui qu'a 1'exemple de Deghewiet, 1'avocat 

 Sohet a publie pendant les annees 1770 a 1781. Le premier de ces jurisconsultes 

 ecrit principalement pour le ressort du parlement de Flandre et traite en abrege la 

 legislation generate des Pays-Bas; Sohet se tient exclusivement a la jurisprudence 

 des provinces de Liege, de Luxembourg et de Namur. Quoique Sohet merite la plu- 

 part des reproches qu'on adresse a Deghewiet, cependant son ouvrage est plus 

 6tendu et les questions y sont exposees plus clairement. Si Sohet avail traite le 

 droil de toutes nos provinces, comme il 1'a fait pour celle de Liege, nous posse- 

 derions un monumenl de 1'ancien droil que pourraienl nous envier nos voisins. 

 De Mean, ses commentateurs, de Heeswyck, Louvrex el autres , etaienlsans doute 

 de bons guides pour le licencie de Chooz. 



La haute reputation donl jouissail la magistrature de Liege doit nous faire re- 

 chercher les arrets (controversiae forenses) que 1'avocat de Heeswyck a recueillis et 

 aunotes. 



L'essai sur les principcs du droit, tant ancien que moderne , en matiere de pos- 

 session*, que L.-J. Jupille, avocat a Liege, a publie en 1780, a Louvain, esl un 

 pelil livre oublie aujourd'hui el rempli de fausses doclrines el d'erreurs de fait. 



1 Dux ad universumjus autore J. M. Hertogh de Berthout. Emendatricem manum, ut a men- 

 dis , quantum fieri potuit, expurgatior prodiret , uttulit Jacobus Rufflet , juris utriusque licentiatus , 

 InstUutionum ac Codicis professor regius. Lovanii, 1743. 



* Un vol. in-12 de U5 pages, dedie a Ad.-Jean-Baptiste cornte de Lannoy, baron deClervaux, 

 seigneur de Bolland , d'Esch , de Feulen, de Huperdange, etc. 



