358 MEMOIRE 



Louvrex, par les missions diplomatiques qu'il a remplies, par les fonctions ele- 

 vees qu'il a occupees dans les conseils des princes-eveques et par son grand savoir, 

 etait a meme de composer un ouvrage sur le droit politique ; il n'a fait , avec ses 

 continuateurs, qu'en recueillir les dispositions eparses encore en vigueur et les 

 accompagner de quelques notes. 



Par une deduction 1 de 1719, le baron de Thysebaert essaie de prouver, au 

 moyen de documents historiques, parmilesquelsnous remarquons 1'arret du grand 

 conseil du 5 novembre 1596, le decret du 20 mars 1597 et le reglement des ar- 

 chiducs du 19 septembre 1614, que les ecclesiastiques de la province de Flandre, 

 ouleurs deputes ,n'ontvoix decisive que dans certaines affaires, qui sont le vote des 

 aides et impots et le reglement des comptes; qu'ils n'ont ni la presidence, ni la se- 

 monce dans le conseil. Le clerge du departemenl de Gand z repondit en 1721 , en 

 s'appuyant sur une exposition faite par 1'echevin Saman 3 , et sur les actes d'inau- 

 guralion et les prestations de serment de 1714 a 1717. II prouve que 1'ordre eccle- 

 siaslique est le premier et le plus considerable des etats par son excellence et par 

 la dignile, qu'il y occupe le premier rang et la premiere seance avec voix delibera- 

 tive et decisive dans toules les affaires qui s'y trailenl; qu'a cet egard, les actes des 

 annees 1596 et 1597 les ont fait rentrer dans leurs anciens droits, dont ils avaient 

 etc prives durant les troubles du XVI siecle; qu'ils forment la cinquieme voix aux 

 etats. Le defenseur du clerge cite des actes nombreux qui constatent que, depuis 

 celui de 1597 rien ne s'est fait aux etats sans la participation des deputes de son 

 ordre. Thysebaert y est accuse d'avoir tronque et altere le reglement de 1614. II avait 

 dit qu'il etait propre et presque inne aux pretres : Nunquam delassari laboribus et 

 conlinuo studere ad extendendas et augendas facultates per principem circonccssas ; 

 que le clerge de Gand minail et sapait si avant qu'il s' etait rendu mailre de tout et 

 donnait presque la loi conjoinlement avec le college du Franc-de-Bruges. Le defen- 

 seur repondit que Thysebaert ne pensait pas ce qu'il ecrivait; que le clerge repous- 

 sail les exces et les mepris a"un homme qui usait envers lui de manieres brusques et 

 hautaines. Les actes authentiques et Neny * donnent raison au defenseur du clerge. 



1 Deduction et pieces par lesquelles il conste que les ecclesiastiques de la province de Flandre , ou 

 leurs deputes, riont voix decisive que dans ccrlaines affaires. 1719, in-4 (92 pages). 



2 Refutation du libelle intitule : Deduction, etc., de Gand, 1721 (112 pages), faite par ordon- 

 nance du clerge du departement de Gand , signee Duchesne, secretaire. Le clerg6 trouva un autre 

 defenseur dans Vecrit intitule : Refutation de I'ecrit signe J. Thysebaert, tendant a maintenir I'ad- 

 modiation indue, incompetente et prematuree des moyens de la province de Flandre, adjugee le 14 

 fevrier 1715, in-4 9 . 



5 Exposition des trois etats du pays et comte de Flandre (par Saman, echevin du college du 

 pays de Waes), 1711 , in-8. 

 * Neny, Mem., chap. XXIV, art. 5. 



