SUR L'ANCIEN DROIT BELGIQUE. -425 



collectcur, de syslematiseur populairc du droit applique aux besoins pratiques. II 

 serait impossible de comparer Sobet a Polbier. .Noire jurisconsulte, sans posseder 

 la baute capacile et 1'experience de son confrere , qu'il avail cependant pour prede- 

 cesseur, a seulernent resume, suivanl le sysleme de Justinien, le droit coutumier 

 et edictal de Liege, de Luxembourg et de Namur. La comparaison avec Ch. de 

 Mean pecherait egalement. 



Avons-nous un d'Aguesseau, le rcformaleur de la justice et des ordonnances, le 

 grand cbancelier legislateur? D'Aguesseau suivit dans ses etudes Domat et Lamoi- 

 gnon et montra des opinions semblables a celles de ce premier pbilosophe dans son 

 Essai d'unc institution du droit public, espece de systeme de droit nature!. Prati- 

 cieii jeune et savant, avocat general a vingt-deux ans, ses gouts et ses fonctions 

 Fentrainerenl vers les etudes du droit edictal , vers 1'application severe des ordon- 

 nances de son pays. Negligeant les commentateurs du X\T siecle, que , du reste, il 

 if avail peut-elre pas le temps d'eludier a fond, il recommande a son filsDomatavant 

 Cujas; il passe sur la restitution ou ('interpretation des textes pour embrasser 1'en- 

 semble de la legislation, pour produire des reformes generales *. Ses litres de gloire 

 sont les six ordonnances suivantes, qu'il fit rendre a son souverain, savoir : 



a. 1,'ordonnance de 1729 sur les successions. Quanl a ce droil, aucun pays 

 ifavait de systeme plus complet, plus liberal que celui consacre par nos coutumes. 

 II elail done presque inulile, el les institulions dupays, du reste, ne permellaient 

 pas, d'abolir les slaluts et de regler par un edit general celle maliere qui fait 1'objet 

 de nos premieres lois nationales, de nos keuren el cbartes, el qui lenail pour ainsi 

 dire a la constitution du pays. 



b-c. L'ordonnance de fevrier 1751 sur les donalions, el celle du mois d'aoul 1735 

 sur les lestaments. Ce sonl encore deux poinls imporlanls regies en delail par 

 nos coulumes, par 1'edil perpeluel du 12 millet 1611 et par les interpretations qui 

 ont paru sur ce celebre placard. 



</. L'ordonnance du mois d'aout 1747 sur les substitutions. Cette maliere a 

 fail I'objel de plusieurs de nos placards. 



c-f. L'ordonnance sur le faux de 1737, el celle de 1748 sur les gens de main- 

 morle. Plusieurs placards de Charles-Quinl onl regie ce premier poinl , el le 

 dernier a fait I'objet de nombreux edils generaux el parliculiers, rendus encore 



1 Les jurisconsultcs du XVI' siecle, dit encore M. Laboulaye (Hisloire du droit de praprittt en 

 Occident, intr. , p. 4) , ont jctc" sur la France un eclat qu'on n'a pas encore efface. Aux noms glorieux 

 des du Moulin , des d'Argentre, des Pithou , des Cliarondas, des Coquille , des Loyseau , des Bodin , 

 des Pasquier, le si6cle dc Louis XIV n'oppose qu'un seul beau g^nie, d'Aguesseau; Domat n'esl 

 qu'un admirable philosophe. * 



TOME XX. 54 



