DE LA. COTE, D'ANVERS A BOULOGNE. 19 



mais ils sont pourtant encore bien obscurs , lorsqu'il s'agit 

 d'en tirer la position exacte de certains points de geographic 

 ancienne. 



Aussi est-ce une entreprise fort difficile et d'un succes 

 fort incertain , que celle de debrouiller dans les ecrits an- 

 ciens la situation gebgraphique des peuples et des villes par 

 eux decrits. La plus grande discordance regne pour 1'ordi- 

 naire entre les savans sur cette matiere 5 et si aujourd'hui on 

 parait plus d'accord sur beaucoup de points douteux , 

 c'est souvent moins a cause des lumieres repandues sur ces 

 points , que parce que , fatigue de ces recherches si peu pro- 

 ductives , on s'abandonne davantage a 1'opinion de quelques 

 hommes superieurs, que Ton suppose avoir fait tout ce qu'il 

 etait possible de faire avec des donnees aussi peu satisfai- 

 santes. 



Nous n'avons point , heureusement 3 a nous occuper de 

 discussions de ce genre; quoique 1'on ne soit pas d'accord sur 

 les limitesqui , du temps des Remains , s^paraientles peuples 

 habitans des cotes qui font Tobjet de ce M^moire, on con- 

 vient pourtant generalement que , sous la domination ro- 

 maine, ou du moins pendant une partie de ce temps 5 ces 

 cotes elaient habitues soit par les Morins , soit par les Md- 

 napiens , soit par ces deux peuples conjointement. Or , les 

 anciens nous representent le pays de ces peuples comme 

 se ressemblant et ^tant rempli de marais et de forets. 



C6sar dit , dans ses Commentaires , qu'ayant pacific toute 

 la Gaule ? a 1'exception des Morins et des Menapiens , les 



