60 SUR LES CHANGEMENS 



que le point le plus has du bassin fut au-dessus de son ni- 

 veau, et qu'ensuite elle s'est elevee de nouveau assez pour 

 venir inonder une partie du bassin. Mais la possibilite de 

 cette fluctuation n'est pas facile a concevoir$ il faudrait 

 que la mer cut d'abord baisse 1 de 4o ou 5o pieds, pour re- 

 monter ensuite de 20 a 3o , ce qui n'est guere probable. 

 D'ailleurs,lamer aurait du s'elever ainsi depuisles Remains, 

 puisque nous avons vu que Tinvasion leur e^ait posterieure. 

 Or, comme 1'a fort bien remarque Lulofs (') , la mer n'a point 

 change sensiblement de niveau depuis ce temps. Tacite donne 

 non-seulement a 1'ile des Bataves , le nom ftinsulani inter- 

 vada sitam , uXe ile situee entre des eaux gueables 5 mais 

 il dit ailleurs , que c'etait une ile basse et marecageuse , 

 palustrem humilemque insulam. Si la mer etait mainte- 

 nant plus elevee de 20 ou 3o pieds, cette ile qui, d'apres 

 des observations prises , ne se trouve aujourd'hui qu'a deux 

 pieds au-dessus du jusant moyen, aurait done ete du temps 

 de Tacite a une trentaine de pieds au-dessus du jusant 

 moyen 5 de sorte qu'on n'aurait pas pu dire alors que File 

 des Bataves etait basse et marecageuse. 



Notre hypothese exige, il est vrai, que la mer, dans sa 

 retraite, ait mis a nu un plateau qui s'est interpose entre elle 

 et le bassin qu'elle quittait 5 mais quoi de plus probable que 



(') Aanmerk. over het rijzen der zee , enz. , in de P^erhand, van de Maat- 

 schap. der wetens. Te Haarlem, / e deel, bl. 56 ; et Encyc. meth. geog, phys. , 

 torn. I , p. 3i5, 19. 



