SUR LES CHANGEMENS 



fait ces remarques geologiques, ils ne se seraient point avises 

 de supposer qu'autrefois la mer remontait jusqu'a Gand 

 par un canal naturel , venant de 1'endroit ou fut bati par la 

 suite le Sas-de-Gand. En effet , ou bien ce canal devait etre 

 le lit de 1'Escaut, qui alors se serait dirige par la 5 ou bien, 

 il etait forme par les eaux que la mer jetait dans 1'Escaut 

 occidental. Or , la premiere supposition n'est pas admissi- 

 ble , puisqu'au neuvieme siecle , temps auquel ces auteurs 

 rapportent 1'existence de ce canal , et meme un siecle avant, 

 1'Escaut avait comme a present, son cours par Anvers 

 et non directement par le Sas-de-Gand, ou tout autre 

 point entre Anvers et la mer ; ce qui le prouve _, c'est que 

 St.-Willebrord, qui vivait an commencement duhuitieme 

 siecle, fait mention dans son testament & Anvers surl'E scant. 

 Rohingus^ dit-il, mihi condonavit^ vel tradidit ecclesiam 

 aliquant , quce est constmcta in Antverpo castello super 

 fluvio Scalde ('). 



La seconde hypothese , qui est celle des auteurs que nous 

 combattons , n'est pas plus soutenable 5 car , ce canal n'au- 

 rait pu etre qu'un golfe , ou bien une crique creusee par les 

 eaux que la mer r&pandait dans le pays. Mais , dans 1'un 

 et Tautre cas , on devrait retrouver les traces de 1'envase- 

 ment qui aurait fait disparaitre ce golfe ou cette crique , et 

 c'est comme nous 1'avons dit, ce qui n'existe pas. Loin de 



(i) Mirceus, Oper. Dip!., torn. I, cap. 8, p. n. 



