DE LA COTE, D'ANVERS A BOULOGNE. 173 



lion de ce monument est congue en ces termes : D. 

 M. Q. Arrenio Verecundo. Tr* Cl.* Br* Heredes. 

 F* C* (1)5 2 parce que nulle part dans la geographic 

 ancienne , il n'est fait mention d'un endroit nomine" >Epa- 

 tiac, et que la difficult^ consiste seulement dans la trans- 

 formation de quatre lettres, faute assez commune parmi 

 les copistes. Les auteurs des A 'eta Sanctor. Belg. ( a ) Bu- 

 cherius ( 3 ) , Wastelein (4) , Adrien de Valois (5) ? confon- 

 dent <5galement le portus JEpatiaci avec le portus Ge- 

 soriacus. 



En adoptant cette opinion on accorde une place a ce 

 portus JEpatiaci, que Des Roches (G) declare ne savoir ou 

 chercher. Du moins s'y trouvera - 1 - il mieux qu'a Scharp- 

 hout, ou d'Anville a voulu le mettre. 



Cesar , outre le Portus-Icius , parle encore dans ses 

 commentaires de^deux autres, dont il d^signe le premier 

 sous la denomination de port supe"rieur ou ulte"rieur, 

 Portus citerior vel ulterior , et dont il indique Pautre en 

 disant qu'il etait un peu plus has , paulb infra , que celui 

 ou il d^barqua a son retour d'Angleterre. 



La position de ces deux ports est entierement depen- 



(') Mcmoirc de M. Henry , p. ^5. 



() Act. Sanct. Belg. , torn. I , p. 878. 



','} Belg, Roman. ,1. 16, p. Jci'i. 



(4) Description de la Gaule Bclgique, p. 384- 



(s) Notitia Gal. , p. 23a. 



(*) Hist. anc. des Pays-Bas Aut. 



