202 SUR I/ADMINISTRATION GENERALE 



La surveillance de la chasse etait confiee a une adminis- 

 tration composee d'un chasseur en chef , ou directeur de la 

 chasse , de plusieurs lieutenans 7 commis , sergens ou em- 

 ployes subalternes , a qui le soin de constater les contraven- 

 tions etait confie. II ne pouvait y avoir plus d'un de ces 

 commis par commune rurale, et ses bonnes vie et mceurs 

 devaient etre attestees par 1'autorite ecclesiastique du lieu 

 de so n domicile ('). 



Tout chef-lieu ou chatellenie devait contribuer a 1'entre- 

 tien des meutes de chiens , et a la nourriture des oiseaux 

 de proie appartenans a la direction de la chasse. Cette re- 

 tribution etait de peu d'importance a la verite ; mais son 

 rachat avail coute encore en 1672 dix mille florins a la cha- 

 tellenie de MAudenburg de Gand. Le grand-fauconnicr, 

 ainsi que le grand-veneur , avaient le droit d'etablir des 

 employes subalternes pour veiller a 1'execution des ordon- 

 nances et constater les contraventions ( 2 ). Le grand-veneur 

 de Brabant et le maitre de la gruerie nommaient alternati- 

 vement, au nom de Sa Majeste , les juges attache's aux tri- 

 bunaux qui devaient connaitre des delits de ce genre 5 et 

 les juges, ainsi que les officiers , ^taient tenus de preter ser- 

 ment entre les mains de ces fonctionnaires ( 3 ). 



(') Loi du 6 octobre 1672. Plac. de Flandre , torn. HI , f<> 486. 

 ( a ) Loi du 22 mars i63i , in fine. Plac. de Brabant , torn. II , f i85. 

 (3) Transaction approuve'e le 22 juin 1688, art. i er . Plac. de Brabant 

 torn. V, f 496. 



