'La m^me difficulte de vibration se reproduit dans 

 une autre experience de M. Jobard , puisque ses tuyaux 

 de fonte reposaient egalement sur le sol , et qii'en outre 

 lis etaient calfates avec de Fargile, qui rompait encore la 

 continuite d' oscillation. 



Ces deux experiences sont precieuses, parce qu*en 

 cherchant I'economie d' execution , M. Jobard a appris 

 a tenir scrupuleusement compte dfes causes d'affaiblisse- 

 ment de la vibration de Fair dans son contact avecles 

 parois interieures des tuyaux. 



<( Pour que I'intensitedu son se conserv^t entierement, 

 il faudraitqueles tuyaux employes eussent le meme degre 

 d'elasticite,le meme degre de sonorite que les molecules 

 de Fair : car dans ce cas seulement, le son se propage- 

 rait conformement a la theorie. Voila ou se trouve la 

 veritable difficulte : dans I'execution , il faudra done 

 tenir compte des pertes d'intensite du son , soit a cause 

 des points d'appui , soit a cause de I'absorption par les 

 tuyaux conducteurs qui ne paraissent pas pouvoir rendre 

 exactement et instantanement toute la force de vibration 

 qu'ils regoivent des molecules de Fair. 



Nous pensons done que , pour approcher le plus 

 possible de la theorie , il faudra , outre la condition 

 d'isolement , trouver le metal et le diametre du tuyau 

 dont la vibration s'accordera le mieux avec celles des 

 molecules de 1 air. v ,'.,, ^ 



La commission pense que de nouvelles experiences 

 sont necessaires , afin de pouvoir conclure a quelle dis- 

 tance il serait possible de s'entendre. Elle propose nean- 

 moins de voter des remercimens a M. Jobard pour ses 

 communications qui ajoutent a la science et qui metlent 

 s.ur la voie d'une solution pratique satisfaisante. 

 ,,. Apres une discussion qui s'engage entre MM. Boistel, 

 de Ghauvcnet , Jobard , Lumarle , Riviere et Yasse de 



