^91 



il a penetre; je citeralcomme exemple, le rat, le siirmii- 

 lot, la souris, la blatte orientale etc. , que Ton rencontre 

 partout oil riiomme a fonde des etablissemens. D'un 

 autre cote , I'homme detruit tous les jours certaines 

 especes qui lui nuisent , et qui etaient indigenes des 

 climats qu'il a envahis ; les loups sont detruits en Angle- 

 terre et diminuent rapidement en Europe , a mesure 

 que la population s'accroit , et que de nouveaux defri- 

 chemens s'efFectuent ; les autres carnassiers , des rep- 

 tiles venimeux , etc. , sont plus ou moins rapidement 

 refoules vers des regions moins habitees. La presence 

 de I'homme a fait egalement fuir certains animaiix , dont 

 il eut pu tirer parti, mais qui ne s'accommodaient point 

 de son voisinage. Les castors, par exemple , ont presque 

 disparu de I'Europe ; en Amerique ils ont considerable- 

 ment diminue , et se retirent de plus en plus devant lui. 

 Sans remonter bien haut dans les ages du monde , sans 

 sortir meme des epoques historiques , de nouveaux faits 

 s*ajoutent a ceux que nous venons d'indiquer. Les auteurs 

 anciens ne mentionnent-ils pas de grands carnassiers , 

 des lions, par exemple , comme existant dans les parties 

 meridionales et orientales de TEurope , et en Asie , ou 

 I'espece n'existe plus. Enfin I'homme a- t-il ete comple- 

 tement etranger a la destruction de quelques grands 

 mammiferes , dont les alluvions modernes et certaines 

 cavernes de TEurope montrent les ossemens parfois 

 reunis a ceux de Thomme lui-meme ? . ni; wq j^ioi 



La lettre qu'on vient de lire , dit M. de Chanvenet', 

 semble prejuger en partie la question , et decider que 

 partout ou I'homme s'est etabli en force, il a fait succes- 

 sivement disparaitre les animaux sauvages et dangereux ; 

 cette opinion est fondee en partie , mais cependant elle 

 ne doit etre admise que generalement ; car il existe un 

 fait particulier qui ne pcrmet pas d'en faire une regie 



