H2 



tin certain nombre de jeunes gens qui s^y former^iernt 

 aux bonnes pratiques agricoles , et des eleves laboureurs 

 destines a repandre dans les fermes moyennes quipour- 

 paient s'elever par la suite , de bons valets de charrue. 



Abordant ensuite la question desgrandeset des petites 

 fermes, Torateur s'attache a refuter la plupart des objec- 

 tions presentees par M. Gaillard , et cherche a demon- 

 trer combien le systeme des petites fermes exploitdes 

 par les proprietaireseux-memes serait utile ala jeunesse 

 riclie qui , arrachee ainsi aux funestes habiudes eta la 

 depravation des grandes villes , irait peu-a-peu se fixer 

 dans les campagnes ou elle trouverait un bonheur plus 

 tranquille , en meme temps qu'elle serait plus utile an 

 pays , en favorisant Tessor de I'agriculture vers les ame-; 

 liorations. Le meme membre examine ensuite la meme 

 question sous le rapport de la culture , par le moyen des 

 boeufs et par I'emploi des chevaux , ce dernier mode> 

 offrant seul , suivant lui, toutes les garanties desirables 

 pour la facilite de la remonte de la cavalerie , dans le cas; 

 d'une grande guerre continentale. C'est ainsi , dit-il, que 

 dans les pays de grande remonte, comme leDanemarck, 

 le Hanovre , le Mecklembourg , etc. , on cultive la terre 

 avec des chevaux a deux fins , c'est-a-dire , propres au 

 tirage et a la selle. 



M. Gaillard revient sur la question de Veducation des 

 chevaux , sous le rapport de la remonte et de la defense 

 de la patrie , parce que , dit-il , ce seul mot reveille les 

 plus nobles et les plus vives sympathies dans tons les; 

 coeurs veritablement francais. II croit que son systeme 

 des grandes fermes n'empecherait pas les proprtetaires 

 de se livrer a cette branche de speculation qui se lie s-i 

 mtimement a I'economie publique. II etablit qu'il existe 

 plusieurs contrees en France , et notamment la vallee de 

 \a Seine , oil Ton pourrait aussi bien que dansle depar- 



