. 122 

 seraient distribuos chez les meilleiirs fermiefs , a la 

 condition qu ils n'en seraient que depositaires jusqu'a ce 

 que les ctalons eussent atteint im certain age. La ils 

 seraient a la disposition des proprietaires de jiimens qui, 

 tronvant a les faire saillir gratuitement par de bons etalons, 

 le feraient sans doute. Par ce moyen on obtiendrait 

 des ameliorations progressives. > 



M. Servatius se reunita la proposition de M. Dupont; 

 il presente quelques observations siir le mode de distri- 

 bution des primes accordees, M. Servatius , insiste 

 pour que les primes, au lieu d'etre accordees aux formes 

 ^t a rdlegance , comme cela a lieu aujourdluii , le soient 

 au contraire dorenavant a la force et a la vitesse , et 

 recommande en consequence les courses publiques. 



M. de Troismarquets se range, sur ce sujot, a Topinion 

 de M. Servatius. 



M. Edouard Grar presente une proposition qii*il 

 formule ainsi : 



i^. Engager le gouvernement a fournir de meilleurs 

 <3taIons, et en plus grand nombre. 



2^. Donner grails le droit de saillie aux cultivateurs. 



5. Placer les etalons , le plus possible, a portee des 

 cultivateurs. 



M. de Hauteclocque s'eleve contre le systeme de M. 

 Bnpont, qui, a son tour , soutient sa proposition, 



M. Isidore Lebrun propose, comme M. Edouard Grar, 

 dediminuerle prix de la monte. II fait connaitre de plus, 

 que les castrations operees sur les chevaux de remonte, 

 pen de tems apres leur admission , ont ete cause d'une 

 grande mortalite parmi ces chevaux, et citeun reglement 

 recent d'adminislration , d'apres lequel les chevaux 

 doivent avoir sul)i la castration avant d'etre presentcs , 

 ce qui , suivant lui , n'attaque nuUement le droit de 

 prop lie te. 



