131 



ler^t de Targettt et detruire I'usure ; mals il croit, qii'^i 

 iin petit npmbre d'exceptions pres que peuvent offrir quel- 

 qups grandes villes commerQantes et manufacturieres , 

 BDU ne ommes nullemeiit prepares a tirer un parti con- 

 yenable de ce mpyen de credit. 11 importerait done do 

 Cfiipmencer par faire reducaliqn fmanciere de la classe 

 i^ombretise des proprietaires du sol , pour les placer a 

 )a tcte du mouvement industriel. Pour arrivera ce but , 

 Je rapporteur se demande s'il ne serait pas a desirer, 

 .qu au lieu de porter ses vues vers Tetablissement des ban- 

 ques departementales, on les arr^tat sur celui de petites 

 banques rurales, dont un seul proprietan-e serait presque 

 toujoursen etat de faire les fonds. 



M. Maugin propose que la 2^. section se reunisse a 

 celle des sciences morales et legislaiiveSj pour discuter 

 .^imultanement cette importante question, qui touche de 

 si pres aux interets de Tagriculture , du commerce , de 

 rindustrie, et qui se lie en meme temps d'unemaniere si 

 intime a Teconomie publique. 



La section adopte cette proposition ; en consequence 

 de cette decision, le meme membre propose qu'il ne soit 

 pas donne suite a la discussion dans la section d'agricul- 

 ture. L'assemblee se trouvant partagee d'opinion a ce 

 sujet , la discussion continue. 



MM. de Troismar quels , Gaillard , Edouard Grar et 

 de Rainneville parlent successivement , sur la pos- 

 sibilite ou I'impossibilite de falsifier les billets de banque 

 ou effets de commerce tres nombreux , qui seraient mis 

 en circulation par les banques dont on propose 1 eta- 

 blissement. 



M. de Givencliy , a propos de cette question de falsi- 

 fication , presente a la section un memoire sur un papier, 

 dit ?# sur^Uy et sur une eiicre ditc ehimico-specimut. 



