^ i i^ 



sont entcndussnr cc point: qii'il n'y avail pas tie matiercs 

 premieres en France qui, travaillees par des mains 

 franQiiises ne fussent plus cheres qu a I'etranger. 



Qu'il s'agissait de concilier les interets du manufactu* 

 rier et de I'agriculteur avec ceux des consommateurs , 

 que tel etait le probleme a rcsoudre. 



A quoi est due cette cherte des produits frangais ? 

 M. Gaillard en cite quelques causes ; sous le rapport des 

 grains , dit-il , pouvons-nous soutenir la concurrence 

 des anglo-americains , des russe& et des cotes de Bar- 

 baric , oil des peuples esclaves cultivent des terres 

 "vierges avec les instrumens aratoires des peuples civi- 

 lises? Quant a la laine , le mouton coute a peine 5 fr. 

 chez I'espagnol , tandis qu'il se vend 15 a 14 fr. aux 

 environs de Paris ; comment alors soutenir la concur- 

 rence etrangere ? M. Gaillard cite aussi I'Dceanie , ou 

 les moutons trouvent dans Ics Savannes une nourriture 

 excellente , sans que Ton doive y consacrer ni soins , ni 

 peines, ni depenses. Ainsi dotic nousne pouvons avoir 

 les matieres premieres a aussi has prix que Tetranger. 



II faut aussi remarquer , dit M. Gaillard , que lesban- 

 qiies anglaises offrent de I'argent a 2 p. o^o , tandis qu'il e&t 

 reconnu que cliez nous , aucun manufacturier n'a d'ave- 

 nir possible , en empruntant chez le banquier. 



Une inferiorite que nous donne encore la legislation., 

 consiste dans les lois qui regissent les brevets d'invention, 

 par suite desquelles-nousdevons payer nos machines plus 

 cher que les etrangers. C'est ainsi que M. Collier ^ 

 inventeur dela Tondeuse , la faisait payer mille ecus aux 

 Frangais et quinze cents francs aux Beiges. 



Ce qui, S3lon M. Gaillard, rend les ouvriers rareset 

 chers , c'est la grande division du sol ; c'est cette division 

 extreme qui comprend,au plus, un tiers degrandesfermes. 

 Mais- noiL< aurions tort de nous en plaindre , puisque c'est 



