h cet elat de clioses qiie nous sommes redevables de la 

 tranqiiillite dont nous avonsjoui^ au milieu des boulever- 

 semens politiques. 



M. Gaillard dit ensuite : que les consommateurs eux- 

 memes peuvent etre servis par des mesures qui concilie- 

 raientles interets des agriculteurs et dcsmanufacturiers. 

 II voit ces mesures dans la suppression des jacheres et 

 dans la production plus considerable des plantes destinies 

 a la nourriture des besliaux. 



Un membre ayant fait observer a M. Gaillard qu'il ne 

 parlait pas des fers : Torateur lui repond , qu'en suppo- 

 sant que le fer coutat six fois plus qu'en Angleterre , cela 

 etait un mal , mais pas un mal tel qu'il fallut sacrifler 

 toute notre economic sociale pour le faire disparaitre ; 

 et que d'ailleurs, dans la question desfers, il y avalt peut- 

 etre de ces considerations qui, comme I'a dit M. de Rain- 

 neville , dominent toutes les autres , des considerations 

 politiques ; qu'il etait bien permis de le croire , puisque 

 nous avions vu dans un temps briser des marmites pour 

 faire des boulets. 



M. Gaillard croit aussi que le bas prix des Vins n'em^ 

 peche pas les proprietaires de faire des benefices , puis- 

 qu onles voit convertir en vignes beaucoup d'excellentes 

 terres. 



M. Gaillard termine en disant : que , si notre etat 

 social veut I'isolement , il nous faul rester isoles ; il 

 propose au Congres d'adopter le voeu suivant : 



1^. Que les lois economiques du royaume soient 

 basees sur la consideration que la plupart des produits 

 frangais , soit agricoles , soit manufactures , sont plus 

 chers que les produits etrangers. 



2o. Que les lois sur les brevets d'invention soient 

 revisees. 



3<>. Que la cultui^e soit dirigc'e de manicre a pro- 



