awtres , ayant leurs bureaux distincts , et pubKant 

 separcment leurs memo'ires ? 



Deuxieme proposition : 



Nommer une commission chargee de faire , au pro- 

 chain Congres , un rapport sur I'origine et les travaux 

 des diverses Societes savantcs qui existent dans les 

 departeinens , dont lesnomssuivent : Seine-Inferieure, 

 Eure , Calvados, Manche, Oise, Pas-de-Galais, Nord^ 

 Seine, Seine-et-Oise, Eure-et-Loir, Mayenne, Sarthe^ 

 Indre-et-Loire , Maine -et- Loire, Loiret , Yienne , 

 Loire-Inferieure , Vendee , Charenle , Charente-Infe- 

 rieure , Haute-Yienne , Dordogne. 



La section renvoie la discussion de la premiere de ce& 

 deux propositions , a une des seances suivantes , et 1^^ 

 seconde , a la 4^. session du Congres. 



La seance est levee, 



SEANCE DU MERGREDI 9 SEPTEMBRE. 



Presidence de M. de Caumont ( de Caen. ) 



Le proces-verbal de la veille est adopte : 



M. le baron de Reiffenberg lit quelques stances 

 intitulees : Le Congres Universel. La section decide que 

 la lecture en sera faite en seance generale. 



M. Arthur Dinaux a la parole pour lire un memoire 

 ur les trouveres Flamands. La section temoigne a M. 

 Dinaux tout le plaisir que lui a cause cette lecture ; elle 

 exprime le voeu qu elle soitrenouvelee en seance generale. 



M. Parnienlier fait observer que M. Dinaux parait avoir 

 oublie dans la nomenclature des auteurs qu'il a cites , le 

 nom- d'Adam de le Hale, et dans un apergu rapide et 

 niele de citations t'aites avecgout, il rappelle que ce poete 

 est un de ceux qui ont illustre la Flandre au 15<^. siecle, 

 et qu il croit digne de prendre place parmi les premiers 

 jiuteurs dramatiques en France, 



