Une quatrieme raison doit encore cngaget* les g^6uvernc 

 mens a n'accordcr qu'un usufruit de quelques annees auxauteurs 

 et jnventeurs qui ne font qu'un a mcs yeux : c'est ique le pro- 

 prietairc d'un livre ct cclui d'un objct nouveau brevcte sont 

 les seuls vcndeurs dc ce livre ou de cet objel ; Icur chalandise 

 est immense , elle n'a pas seulemcnt pour borne les frontieres do 

 la nation , elle exploile les deux mondes , la plupart du terns , da 

 moins, tant que Ton n'a pas coniretait a I'c'tranger et le livre ct 

 i'.objet brevetc , ce qui d'ailleurs n'arrive que tardivement. 



On voit que dans une oussi belle position I'auleur et I'inven- 

 leur pcuvent realiscr d'immenses benefices , non pas en elevant 

 Icurs prix outre niesure, mais en les abaissant aii contraire 

 tenement que les contrefacteurs deSesperent de pouvoir trou- 

 ver quelques avantages en entrant les derniers dans un champ 

 deja moissonnc par jc premier occupant. 



Une maxime generalement adoptee en Angleterre , et dont la 

 justesse est tons les jours verifiee par les rlegociants de ce pays : 

 c'est que la petite profite souvent repctee , fait les plus grands 

 benefices parcc qu'ils s'emparent en realitc par ce mbyen , d'un 

 monopole univcrscl et bien autrement durable ; que les quatorze 

 annees de patente qu'o.n accorde aux auteurs et rfux ihventeurs ; 

 car en donnant de semblables droits a ces deux sortes de pro- 

 prieteSj le gouvernement anglais parait les avoir assimilees I'une 

 a I'autre : en efFet , une machine , un livre , un opera ; une sta- 

 tue , un tableau , exigent egalemcnt des etudes prdUminaires du 

 genie , du terns et de I'argent ; leurs auteurs ont done tous les 

 niemes droits ^ j'ose itifime dire , qu'ils ont des droits plus 

 reels a la propricte qu'ils ont creee , que I'hcritier qui , sans peine 

 et sans genie , entre en possession pcrpotuelle d'une propriete 

 fonciere qu'il n'a en rien contribue a former. 



Je repete done que la propricte; temporaire ou Vusufruit 

 d'un objet commercial accorde a un seul individii , est Cense 

 devoir lui donner de grands benefices pendant son monopole 

 temporaire , tandis que le proprietaire foncier est soumis k hi 

 plus large concurrence possible : car s'il veut elcver le prix de 

 son grain ^ de son vin ou de son bois , I'acheteur n'a qu'li frap- 

 perchez I'un ou I'autre de ses voisins. Les benefices du pro- 

 prietaire foncier sont a peu pres reguliers etconnus , tandis que 

 clui de I'usufruitier littcraire oil de lindustriel ne sauraienfr 

 &e mesurer , et si les proprietaires des bonnes inventions ei^ 

 lirent si raremcnt parti , cela ticnt a des causes que nous 



18. 



