siir son propfc o^vragc , un article qu*on Insdrcrait au 

 journal, moyennant trente sous par ligne. Une propose 

 >ion aiissi impertinente devalt otre repoussee comme ellc^ 

 i'ii et^ avec le plus profond mepris, H ^jI) 



M. de CampigneuUes parle d'autciirs qui vendent 

 m6me leur nom , pour dohner d\i credit a certains ou- 

 Vrages; d'avocats de Paris qui n*ont pas craint de desT 

 ccndreace lionteuxtrafic; ce qu'ilimporteraiide signaler 



M. JuUien propose de nommer quatre commissaires p 

 pour formuler uiie reponse k la question proposee. ^ 

 MM. JuUien, Gaillard, de CampigneuUes etLe Glay, sont? 

 design^s. 



La seance est levde, ' 



< SfiANCE DU LUNDI u SEPTEMBJRE. 1 1 



Presidence de M. de Cacmont ( de Caen. ) 



Lc proces-verbal de la stance precedentc est lij et 

 adopte. 



* M. de CampigneuUes a ia parole , comme rapporteur 

 de la commission nommee pour examiner la question 

 discutee dans la seance de la veille, et qui est ainsi congue : 



Quelle est I'influence de la littdratyre pdriodique sur 

 la littcrature generale ? f 



M. Ic rapporteur debute par prier la section de remar- 

 quor que le rapport qu'U va lire, n*exprime pas toujours, 

 sur Ics egarts de la presse periodique , des opinions qu il 

 parlage entierement ; mais organe de la commission , 

 11 est dc son devoir de resumer et de presenter a fa sec- 

 tion, un Compendium des opinions emises dans son scin. 

 La commission a ete unariime pour reconnaitre Futile 

 influence que la presse periodique pourrait exercer sur 

 ia litterature generale , si elle se maintenait dans Ics 



