not*;'}* Que la loi relative aiix chemlns viclnaux s 

 1 borrle a ne decider que quelques points fondamehtt^ix 

 i et laisse a des roglemens d'administration publique t, 

 i" approprios aux besoins des localites , le soi^^^'organi- 



* ser les details. /li'b gn- 



. 2o. c Que radministration des chemins vicinaux soil 



* confiee a des commissions speciales elues par les pro- 

 % prictaires dans les formes determinees par la loi , et: 

 i investies d'un grand pouvoir. 



: 5<>. * Que la prestation en nature puisse etre conver-* 

 > tie en taclies obligatoires. * 



^o . Que la legislation prononce sur le droit do plan- 

 % tation et sur la propriete des plantations existantes 

 sur les routes vicinales. > 



M. Lamarle, apres la lecture de son rapport , obtient 

 la parole pour developper son opinion personnelle. 



II adhere entierement aux vues de la commission et a 

 ses resolutions ; mais il croit, quant a lui, que le Gongres 

 lie doit laisser de vague et d'indecis que ce qui doit etrd 

 approprie aux localites. 



Apres avoir annonce que les developpemefls , dont il 

 veut entretenir la section , ne s'appliquent qu'au 2^. 

 paragraphs de la proposition de la commission , il eta- 

 blit contrairemeht a I'opinion de M. Vatout, rapporteur 

 de la commission de la chambre des deputes , charge de 

 faire un rapport sur un projet de loi relatif aux chemins 

 vicinaux , que rintervention des proprietaires elus n'est 

 qu'un rouage necessaire assez haut place pour etre 

 degage de tout interet personnel, et assez pres pou^ 

 connaitre et apprecier les veritables besoins. Les com- 

 missions speciales, dont la creation est proposee, repre- 

 senteraient les interets reunis des proprietaires , et 

 feiaient ainsi , pour le pays , le meilleur emploi des 

 ressources dont on pourrait disposer. Elles n agiraient 



