M, le rapporteur invoqu^ , a Tappui dc ces deux 

 moyeiis de re forme , I'exemple des Ktals-Unis. Mais 

 comment introduire ces deux moyens dans nos prisons ? 

 II ne faut pas penser a abattre toutes celles qui existent 

 pour en conslruire de nouvclles. Mais en n'appliquant 

 les changemens de construction qu'aux prisons a venir , 

 il est n^anmoins possible d'introduire des reformes dans 

 celles qui existent deja. 



Dans nos prisons telles qu*elles existent aujourd'hui , 

 les communications entre les prisonniers sont d'une 

 iacilite extreme , et il en resuUe la plus effrayante immo- 

 ralite. M. le rapporteur en retrace le bideux tableau. Le 

 remede serait , dit-il , d'empecher les detenus de causei*-' 

 ensemble pendant le jour , et de les renfermer dans des ' 

 cellules , pendant la nuit. 



Quant au mode de travail , M. le rapporteur donne 

 la preference aux travaux agricoles , dont les avantages 

 ont ete si bien decrits dans une des precedentes seances. 

 Ces travaux exterieurs sont d'ailleurs commandes par 

 rhumanite meme. Les statisti(|ues etablissent que , dans 

 certaines prisons , les 6/7 des hommes condamnes a dix 

 ans , meurent avant I'expiration de leur peine ; la mor- 

 lalite parmi les femmes , dans le memeespace de temps, 

 est restreinte aux 3/4. 



On annexerait , autant que possible , des fermes aux 

 prisons. Dans ces fermesseraient employes de preference, 

 les detenus les plus pres de leur rentree dans la societe. 

 C'est a ceux-ci que les graces seraient exclusivement 

 aocordees ; pour accroitre encore leur desir de se corrR^^ 

 ger, ils seraient payes comme des ouvriers ordinaires'^/^ 

 et leur salaire formerait une masse, qui leui* serait reinise 

 a leui- sortie. ^> Uoih id r 



Si ces deux reformes du silence et du travail, ne pro- 

 ^uisent , pour le moment , d'uulre resultat que d'empo^' 



