-"380 

 d* Arras soient d^stgne'es pour pre'senter unprojet d'orga- 

 nisativn dc cette association. 



Ce voeii est Tobjet d'line discussion. 



M. de Caumont fait observer que Tetablissement d'unc 

 association sur les memes bases que I'association Nor* 

 mande , exige certaines conditions quin'ont pas ete suf- 

 iisamment indiquees dans la reunion de la 6. section. Si 

 Fassociation Normande a produit quelque bien , c*est 

 qu'elle a reuni dans son sein I'elite de toutes les classes 

 de la Societe Normande ; les membres du clerge , les 

 magistrats , les agriculteurs , les fabricants , les pro- 

 prietaires ontpreteleur concours auxtravauxde lacom- 

 pagnie. C'est a cette unite de vues et d'actions de tons 

 les Clemens sociaux qu'on pent attribuer la sage direc- 

 tion iniprimee aux travaux de Fassociation , et sa puis* 

 sance pour faire le bien. 



M. de Caumont craint qu'une commission composee 

 de membres exclusivement choisis dans le sein de deux 

 Societes savantes , nefondentune association s'occupant 

 trop d'etudes speculatives etn'ayant pas tousles moyens 

 .d*action qui seraient necessaires pour contribuer aux 

 progres de la morale publique. En un mot , pour pre- 

 senter I'image de Fassociation Normande , I'association 

 du Nord devrait ^tre composee de membres du clerge > 

 de proprietaires et d'industriels, animes des memes vues. 



M. Daman est d'avis qu'il faut tenter cette association 

 et que Ton ne doit jamais reenter devant les obstacles 

 qui peuvent se presenter dans ime entreprise dece genre. 

 ' M. Gaillard expose , en principe general , que les 

 'Academies sont ennemies des innovations , et que Ton 

 doit craindre de leur renvoyer ce voeu , attendu qu'il se- 

 rait dilficile d'en obtenir un resultat ; il conclut en con- 

 sequence , a ce qu'il soit renvoye a la fin de la session. 



i 



