de \enH devoirs^ sont plus coupables lorsqu'il leur arrive de le:^ 

 \'iolor. 



J.es reponscs failes aux reprodhes que lapostcrile a unjustei 

 iujol d'adresser a Comyrie , sont aisees a refutcr. Godefroy * 

 allcgue I'usage du temps qui permettait de passer du service 

 dun prince vassal au service du suzerain de celui-ci, mais cet 

 usage est loin d'etre prouve. Un fait bl^raable, du reste , ne s 

 justifie pas entierement par Ic motif qu'il s'est reproduit plus 

 dune fois , et Duclos a repousse Nictorieusement cet argument. 

 La corruption des moeurs de la cour de Bourgogne , alleguee 

 par Lenglet Dufresnoy ** , est^elle bien sufRsamment eiablic ? Si 

 elle etait si patente , pourquoi demeuref long4emps dans cet 

 antre du vice, pour passer a une cour comme celle du Plessis-leiir 

 Tours ? On veut tirer partie de la probite pretendue de Comyne ; 

 sur ce point, jelaisserai parler les faits j on en jugera bienlot. 



L'auteur de la notice sur les lusloriens de Flandre , veut de- 

 Ifendre le plus marquantde cesecrivains par une sorte de dilemme 

 peu concluant a raon avis. Ou la conduitc de Comyne etait 

 blaraable , dit-il, ou elle ne I'etait pas. Dans le premier cas , il 

 aurait fait preuve de conscience en evitant une apolagie , lui 

 qui sachant deviser si pertinemment , aurait , mieux qu'un 

 autre sans doute , fait valoir une raauvaise cause : Dans le 

 second , il aurait fait preuve d'egards et de deference envers 

 le due de Bourgogne, en ne recriminant pas contre son ancien 

 maitre, pour mettre au jour sa propre justification. Mais un 

 seul mot repond a ce raisonneraent coniplexe t si la conduite de 

 Comyne est bl&mable , comme on n'en peut douter, tous les rai- 

 sonnemens ne peuvent , pour les hommes judicieux , rendre 

 bonne une cause essentiellement mauvaise. Ainsi s'explique ce 

 silence chez un ecrivain qui a averti ses lecteurs que souventfl 

 n'apas dit toutc la verite. D'ailleurs que vaot , par exemple , la 

 sorte d'attestation de dersinteressement que se donne Comyne , 

 en pretendant qu'a Peronne , il fut le seul des courtisans do 

 Charles-le-Teraeraire, qui refusa Tor de Louis XI, quand on 

 verra, que plus tard , il se fit gorger de biens et d'argcnt par ce 

 poftonarque? L'auteur auquelje reponds,fait aussi de son heros 



* Dans son edition des Mcmoires de Philippe de Comines. 

 ** Daus iVdilion des Memoires de Comines , donne par lui. 



