SUR DEMETRIUS DE PHALERE. 19 



Demetrius etait le fils d'un aflranchi ; mais la difficulte que souleve 1' as- 

 sertion de Favorinus n'en subsiste pas moins. Pour 1'eluder, il faudrait 

 admettre les conjectures suivantes proposees par Ostermann 1 : 



Phanostrate , apres avoir ete affranchi par son maitre, se serait enrichi 

 par le commerce, aurait epouse une femme athenienne et donne le jour a 

 Demetrius et a Himeree. Les enfanls, apres que leur pere cut etd natu- 

 ralise, purent acquerir les droits qui manquaient encore a celui-ci, en se 

 faisant inscrire dans la phratrie de leur aieul maternel; c'est ainsi qu'ils 

 devinrent yami-cets AmftXwvo; mxrpuw x Aw? epa'ou et eurent acces au sacerdoce 

 et a 1'archontat 2 . Quant a la loi qui fut portee apres la guerre du Pelo- 

 ponese, et qui exigeait que, pour jouir des droits de citoyen, Ton fut ne de 

 pere et de mere libres 3 , elle ne fut pas toujours observee, comme le prouve 

 I'exemple d'Eschine; d'ailleurs, pour 1'eluder, pour s' clever jusqu'a 1'ar- 

 chontat, Demetrius avail la puissante protection de la Macedoine. 



Ces suppositions, quoique enchainees avec beaucoup d'art, ne dissi- 

 pent pas les doutes qui existent sur la condition premiere de Demetrius; 



un passage de Suidas, sur lequel Ostermann (DeDemetr. Phal. vita spec. /, p. 4) s'exprime ainsi : 

 Earn null-in difficultatvm, quam Suidae verba objiciunt, si ita, ut vulgo, leguntur, A^/u^e;, *- 



V277/1XTOU, 4>A^/jfi;, 4>aA))/!3i' <f Ai^y rij; 'ArT/xiJ;, o; ri xp&TCv 'Jtevo; cxaXcira , quid purlwn Phale- 



n-niii iinini I'll tin i nomen gessisse nusquam alibi invenitur, facile expediemus eundem locum ita 

 inlerpuiigendo , lU legamus : ^fttj-rpu^, bxyxjTpdTSU, <tx)j)peii^ , <J>aAjj/)ciy <tt ijnyy rij<; '\rrtxijz S( 

 TJ rponv *aj<o; Ixxteiro. Ita legentes Demetrium prius Phanum appellatum esse concludemus. 

 Mais, si Ton ne trouve nulle part que le port de Phalere ait porte le nom de Phonos, nous n'a- 

 vons non plus aucune indication sur ce premier nom que D&n&rius aurait ported C'est pourquoi 

 nous aimons mieux, tout en conservant la ponctuation propos^e par Ostermaun , donner au texte 

 une interpretation dilTerente et dire que ce fut Phanostrate qui s'appela d'abord Phanos. Tellc 

 etait, croyons-nous, la pens^e de Suidas, don t les expressions peuvent s'etre alterees. Nous sa- 

 vons, en effet, qu'il rhiit d'usage que I'afTranchi allongeat le nom qu'il avail purtr d'abord ct qui 

 designait d'ordinaire le genre de travail auquel il s'tait liuV 1 comme esclave. C'est ainsi que 

 Tromete, le pere d'Eschine, s'appela dans la suite Atromete (Apoll. provem., Msch. oper., ed. 

 Tauchn., p. 15); de meme Phanos prit, apres son affranchissement, le nom de Phanostrate. 



1 De Demet. Phal. vita, pp. 6-7. 



- Hermann, Griech. Staatsalt., c. v, 110. C'est alors aussi, dit Ostermann, que le fils de 

 Phanostrate prit le nom de Demetrius. 



s Schol. ad jEsch. Tim., 6S. Cf. Hermann, i&M., 118, n 9. Une loi semblable avail *lc 

 porlee par Pericles; mais elle tomba en desuetude pendant la guerre du Peloponese. Plut., Pericl., 

 c. 37. JE\., V. H., VI, 10; XIII, 25. Suidas, v. ^fUTei^o;. W. Tromp., de Pericle dissert. Lugd. Bat., 

 1837, pp. 37, 156. 



