SUR DEMETRIUS DE PHALERE. 37 



Demetrius de Phalere. Athenes eut-elle etc puissante, il aurait encore cher- 

 che a lui imposer une constitution oligarchique. II suivait le parti macedo- 

 nien, non par egoisme, comme Ddmade, ni par cet amour sincere, mais 

 trop vite alarme, que Phocion portait a sa patrie, mais par attachement aux 

 principes qu'il avail pulse's chez Theophraste; il obeissait a ses convictions 

 et a ses penchants, mais ces convictions et ces penchants etaient d'un 

 philosophe, d'un disciple fidele d'Aristote et de Theophraste plut6t que 

 d'un vrai Athenien. 



C'est done a tort, nous semble-t-il , qu'Ostermann ' le met sur la meme 

 ligne que Phocion. Ce dernier, il est vrai, avail aussi, jeune encore, suivi 

 les lecons de Platon el de Xenocrate 2 ; mais, en cela, il ne faisail que 

 marcher sur les Iraces de lous ceux qui ambitionnaient une education 

 soignee; un petit nombre seulement cherchaienl a appliquer aux affaires 

 les idees politiques des philosophes dont ils etaient les disciples. Le but 

 que se proposaient Phocion et Demetrius etail le meme, mais leurs inten- 

 tions etaient differentes. L'un voulait asservir sa patrie pour la sauver de 

 maux plus grands encore; 1'autre voulait 1'asservir sans autre but. On 

 peut reprocher a 1'un et a 1'autre d'avoir souffert une garnison macedo- 

 nienne dans Munychie; mais ici encore Phocion merite moins de blame 

 que Demetrius de Phalere : il avail supplie Antipater de ne pas donner a 

 Athenes un spectacle si odieux et si humilianl 3 ; s'il dul ceder, la purete 

 de ses intentions peut jusqu'a certain point excuser sa conduite. 11 n'en 

 est pas de meme de Demetrius de Phalere; s'il conservait cette garnison 

 conlrairemenl au traite conclu avec Cassandre, c'est qu'il avail en vue la 

 domination d'un parti plutot que le bien-elre du peuple. Aussi peul-on 

 lui appliquer plusieurs points du caractere que Theophraste trace de 1'oli- 

 garque *, tandis qu'aucun de ces points ne se relrouve chez Phocion. 

 D'ailleurs, combien ne differaienl-ils pas sous d'autres rapports? Le pre- 

 mier est semblable a un contemporain d'Arislide ou de Pericles : son ex- 



' De Demetr. Phal. vita, c. HI, p. 22. 



Plul., Phoc., 4. 



x Plut., PAoc.,27. 



* Charact., VIII (XXVI), p. 15, ed. Taucbn. 



