S4 MEMOIRE 



ip; <v em fv T>j 

 ai&ia8tu t ev <Je Tat; a&lc, TOU; arac/tcoi/Tas, s'v d T?S epj/w'<<; sources 2 . Cette der- 



niere sentence, pas plus que les autres rapporlees par Diogene de Laerle , 

 ne nous parait meriler 1'importance qu'y attachent Bonamy 5 , Oster- 

 mann * et De Wit s . Nous avons deja dit combien les auteurs conlem- 

 porains de 1'epoque qui nous occupe s'attachaient au cote inleressant de 

 1'histoire, combien ils cherchaient a embellir les fails qu'ils racontaient. 

 De la ce grand nombre de sentences reproduites par Diogene de Laerte; 

 de la aussi le peu de valeur qu'on doit leur accorder, surtout quand 

 elles sont en disaccord avec des temoignages irrecusables. 



Ges lois nouvelles demandaient aussi de nouveaux magistrals pour les 

 executer. Nous voyons, en effet, que Demetrius confia a un magistral par- 

 liculier la surveillance des funerailles c ; qu'il inslilua des ywanccwdjwi , qui 

 avaient pour allribulion propre la surveillance des moeurs des femmes et 

 exercaient, conjointement avec les areopagites, la surveillance des fes- 

 lins, et en general de lous les cas de la vie ou le luxe pouvait se produire 7 . 



Si cette magislrature existait avant Demelrius de Phalere, ce qui n'est 

 guere probable 8 , au moins celui-ci etendit-il ses atlribulions. Enfin, il 

 crea des vofwyu^aes , qu'on ne doit pas confondre avec les eVJaa. 9 . Les nomo- 

 phylaques avaient la haute surveillance sur les autres magistrals; en 

 meme temps ils veillaient, avec les prylanes dans les cornices, a ce que 



1 Duris, ap. Ath., XII, p. 542. De la nature des lois dont parle Duris, nous pouvons conclure 

 1'^poque ou elles furent portees. Sans doute que Demetrius les proposa pendant les premieres an- 

 nees de son administration, c'est-a-dire , avant que Iui-m6me n'eut donne 1'exemple des vices. 



* Diog. Laert. , V, 82. 



5 Bonamy, I.e., p. 165. 



4 Ostermann, 1. c. , p. 41. 



5 DeWit.l. c., p. 64. 



6 Cicer., de Leg., H, 26, sub fin. : et huic procuratimi CERTUM magislratumprcefecerat. Ces ex- 

 pressions nous paraissent trop positives pour croire avec Ostermami (ibid., p. 43) que ce ma- 

 gistral ne doit pas 6tre distingue' des yuvaixovofan. 



i Boeckh, de Phihch., pp. 25-24. Philoch. , ap. Athen., VI, p. 245. Cf. Hermann, cap. VI, 

 150, 5. 



8 Boeckh, 1. 1. Schomann, Antiq. jur. publ., XIV, p. 548. 



9 De Pastoret, Hist, de la ligisl., t. VI, p. 276. Lexic. Rhet., \. vofoif!JKaxe<;. Ostermann, ibid. , 

 p. 47. 



