68 MEMOIRE 



C'est sur ce passage cependant que Bonamy, qui fait ici preuve de peu 

 de critique, se base pour soutenir que les fails reveles par Duris et Ca- 

 rystius doivent aussi s'entendre du Poliorcete 1 . La preuve qu'il tire des 

 1200 talents, revenu trop fort pour un particulier, est moins admis- 

 sible encore, conime nous 1'avons deja fait remarquer. Ces considerations 

 jointes a ce que nous avons rapporte d'apres Diogene de Laerte , Demo- 

 chares, Suidas, Asclepiade , sont plus que suffisantes pour refuler 1'opinion 

 a la defense de laquelle Bonamy consacre son memoire. 



Comme nous 1'avons deja remarque, Demetrius de Phalere, condamne 

 avec Phocion, violemment relabli par Cassandre, ne rougissait pas de 

 voir sa patrie livree aux insultes de ce dernier 2 . Neanmoins , grace aux 

 circonstances malheureuses ou se trouvait Alhenes , grace encore aux qua- 

 lites qu'il tenait de la nature , a la moderation et a la sagesse dont il fit 

 preuve pendant les premieres annees de son administration, il avail con- 

 jure la haine de ses concitoyens, et meme, jusqu'a certain point, gagne 

 1'affection du peuple. Son luxe effrene, sa vie debauchee devaienl contri- 

 buer puissammenl a faire succeder a celle affection momentanee une haine 

 generale. Athenes etait elle-meme un foyer de corruption , mais elle ne 

 voulait pas qu'on montral au dehors la lepre qui la devorail inlerieure- 

 ment; c'est ce que nous prouve le decret remarquable par lequel elle de- 

 fendil a lout ciloyen de presenter au peuple des lettres de recommandation 

 de la part de Demetrius Poliorcete 5 . 



rein, quern prcecipuis ornat laudibus supra, III, 17, ilium vero etiam alibi, XII, 17, describil ul 

 lascivum et luxuriosum , quod revera fait Poliorcetes ills etiam ex aliorum testimonio. Kuhnins 

 putat auctorem hie de utroque Demetrio locutwn, sed excidisse, quce de Poliorcete dixerit, et qwc 

 de Phalereo cceperit dicere; librarios dein neglecta lacuna , quam statuit post ypei ra; a-o'Af <,- , con- 

 traxisse omnia in imam Poliorcetce historiam. Ratio illius sententioe est, quod reliqua hujus ca- 

 pitis ab Athenceo ad Phalereum referanlur, el in eum magis quam Poliorceten, auctoris noslra 

 verba convenire, indubium putet. Perizon., ad ML, V. H., IX, 9, ed. Lngd. Bat., in-4, v. I, p. 585. 

 Periz. prouve encore qu'filien ne consulte souvent ses sources que d'une maniere superficielle , 

 ad Ml., V. H., VIII, 17. 



1 Mem. de I'Acad. des inscript., t. VIII, p. 157. Cette ineme opinion est admise par De Wit, 1. 1., 

 p. 63, et Matter, Hist, de iecole d'Alex., l re parlie, c. Ill, sect. I, not. 6, qui d'ailleurs, ne par- 

 lent pas de la note de Perizonius. 



2 Demochares, ap. Polyb., XII, 13. Paus., I, 25. 



3 Plut., Dem.,%. 



