SUR DEMETRIUS DE PHALERE. 413 



sujet, puisque nous trouvons dans le catalogue des oeuvres de Democrile 1 , 

 en supposant toutefois qu'il ne contienne pas d'ecrils supposes 2 , un traite 

 sur la tactique et un autre sur les armes propres a la guerre. Du reste, 

 ce livre de Demetrius fut un des premiers essais qui furent fails dans 

 I a mil 1 11 ii( ; pour reduire en principes 1'art militaire, et, pour ce motif, il 

 merile d'dtre signale. 



Mais si , d'apres le litre seul , il est facile de se faire une idee de eel 

 ecrit, nous n'en pouvons pas dire autant de celui que Diogene inlilule 

 Introduction historique 3 . Toul ce que Ton peut supposer, c'esl qu'il servail 

 d'avant-propos a un ouvrage qui n'appartenait pas propremenl au genre 

 hislorique; mais quel elail cet ouvrage? c'est ce que le manque absolu de 

 renseignemenls rend impossible a determiner. 



Nous Irouvons encore dans la lisle des ecrils de Demelrius 4 plusieurs 

 livres donl il ne nous resle plus guere que les litres. Ce sont : Piolemee, 

 Pluedondas, Maedon, Cleon, Socrale, Arislomaque, Artaxerxes, Arislide, 

 Dionysius el un traile sur Anliphane. Belin de Ballu 5 suppose que ce 

 sonl la des dialogues ou des discours philosophiques. Nous avons de la 

 peine a adopter la premiere parlie de son hypolhese, parce que le dia- 

 logue est un genre d'ecrils qui ne ful jamais en grande faveur chez les 

 Peripaleliciens. Le genie severe de leur philosophic ne s'accommodait 

 pas bien de celle forme dramalique, qui souriail davanlage a 1'imagina- 

 tion brillante de Plalon. Aussi sainl Basile nous dil-il qu'Arislote el Theo- 

 phrasle, ayant voulu s'exercer dans ce genre de compositions, durent 

 bienl6t y renoncer, parce qu'ils avaient la conscience de leur inferiorile 

 sous le rapporl de la grace, qualile que Plalon y a si bien deployee 6 . 

 On peul, ce nous semble, conclure de ce lemoignage que si Demelrius 

 cut egalement ecrit des dialogues, son nom devait se placer loul nalurel- 

 lemenl sous la plume de 1'ecrivain a la suile de ceux de ses mailres. Mais 



D. L., lib. IX, p. 239, 1. 13, ed. Didot. 



* H. Ritter, Hist, de la phil. one., vol. I, p. 476, trad. Tissot. 



5 upoolpum la-npiicfv. D. L., lib. V, cap. V, 81. 

 D. L., lib. V, cap. V, 81. 



s Hist. crit. de I'eloq. chez let Greet, t. II, p. 57. 



6 A< ri atneiSevai iauroZ; TWX UAarax/xwv yxf'na/ rifn ivituui. Bas. Magn., ep. 167. 



TOME XXIV. 15 



