146 MEMOJRE 



aussi a cet ecril que sont empruntes les curieux details que Plutarque 

 donne, d'apres Demetrius, surles exercices auxquels Demosthene se livra 

 pour corriger en soi les defauts de la nature , details d'autant plus precieux 

 qu'ils avaient ete recueillis par lui de la bouche meme du grand orateur '. 

 G'est la ce que nous savons de principal sur la maniere dont Demetrius 

 appreciait 1'eloquence de Demosthene. Quant a son caractere politique, il 

 le jugeait d'une maniere plus severe encore, comme nous 1'avons dit en 

 parlant du traite de notre auteur sur la demagogie. 



C'est probablement aussi dans sa rhetorique qu'il traitait de 1'adver- 

 saire de Demosthene, de 1'orateur Eschine, qu'il disait avoir ete disciple 

 de Socrate et ensuite de Platon 2 . Cette assertion est dementie ouverle- 

 ment par lebiographe d'Eschine 5 ; mais toutle mondeconviendra, comme 

 nous, que le temoignage de Demetrius a ici plus de poids que celui de ce 

 grammairien. Si notre supposition est exacte, il s'ensuit que Demetrius 

 avail traite, dans sa rhetorique, des ecoles des philosophes, et des orateurs 

 qui en etaient sortis. Nous ne doutons pas non plus que ce ne soil dans le 

 meme ecrit qu'il faisait mention de cet Archias , le chasseur aux bannis, qui 

 avail ete le principal auleur de la mort de son frere Himeree. Demetrius en 

 faisail un disciple de 1'oraleur Anaximene 4 . II serait important pour nous 

 de posse'der le jugement de Demetrius sur cet homme : nous saurions jus- 

 qu'a quel poinl la communaute des senliments politiques 1'emportait en lui 

 sur 1'amour fralernel. Ainsi, nous pouvons croire que la rhetorique de De- 

 metrius traitail de la vie el des qualites des orateurs, de leurs disciples, des 

 differents slyles propres a 1'eloquence, el du debil oraloire 3 . Ce n'esl done 

 pas sans raison que Terlullien 1'appelle le plus eslime des litterateurs 6 . 



La rhetorique de Demetrius est le seul ouvrage qu'on nous mentionne 



1 Plut. , ibid. Cf. Quint. Cic. , de Petitione consul., cap. I. 



- Sehol. ad JEschin. de falsa leg., init. 



s $3(72 /J.EVTOI riv$ a-jTov OMOWTijy yevfoStai tlXaravs; re KM Saxpxravz , j/euSif^svai. Vit. j 

 p. 15, ed. Tauchn. 



* Plut., Demosth., cap. 28. 



r - Cf. Belin de Ballu, Hist. crit. de I'eloq., vol. II, p. 54. 



Apologct., cap. XV1H, p. 17 c, cd. Prior. Cf. Mar. Victoria., de Arle gramm., I, p. 5 

 ed. Putsch. 



