ET DES TRIBUNAUX. 189 



Cc dernier auteur ajoute que la peinc tie mort devait etre 

 egalement inflige'e a la femme qui avail jete son enfant dans 

 1'eau ou dans les latrines , soit qu'il fut mort ou vivant, lors- 

 qu'il y fut jete; mais a Sande rapporte plusieurs arrets qui, 

 dans le cas d'incertitude si 1'enfant jete, etait mort ou vivant, 

 n'ont condamne la mere qu'au fouet et au bannissement per- 



pe'tuel. 



- 







Enfin, De Ghewiet rapporte que le parlement de Flandre 

 a rendu plusieurs arrets de condemnation a mort, centre des 

 lilies ou femmes qui avaient donne la mort a leur enfant. (V. 

 De Ghewiet , p. 4 > tit. 6 , 1 1 .) 



Art. 10. Le crime d' exposition d' enfant e'tait puni moins 

 s'e'verement que le prece'dent, et la peine dependait beaucoup 

 des circonstances ; de maniere qui si, par exemple, 1'enfant 

 etait expose dans un bois ou autre lieu desert, et qu'ainsi 

 1'exposant avait pu pre'voir la mort de 1'enfant, qui s'en etait 

 suivie il elait puni de mort. (Tuld. ad Cod. lib. 8, tit. 5a, 

 n 2.) Cette distinction des lieux de 1'exposition est egale- 

 ment faite par Hube'rus, hedendaegs : regts geleertheyd, liv. 6, 

 ch. i3, n 82, p. 926, oil il cite a 1'appui un arret de la cour 

 de Frise, du 21 octobre i643. 



De Ghewiet rapporte plusiers arrets du parlement de Flan- 

 dre, qui avaient condamne des filles, tantot a etre fustige'es, 

 tantot a etre bannies a temps , pour avoir expose des enfans. 

 (Part. 4, tit 6, 12.) 



Art. ii. Le crime de supposition de part etait puni du 

 pilori , ou de 1'exposition sur un echafaut , avec infamie , a 

 la rise'e publique et autre peine a 1'arbitrage du juge. Dam- 

 houder , Part. crim. , ch. 126 , n 22. 



