,iG DE LA LEGISLATION 



2. Les dispositions des memes chartes,qui ont etc tirees 

 et extraites, soil du droitcommun,soit des placards du pays, 

 soit de 1'edit perpetuel de 1611, soit des coutumes etrange- 

 res, ou qui s'y trouvent conform es, peuvent respectivement 

 etre interpreters, eclaircies et dilucidees par les differentes 

 sources , dont elles ont ete tirees ou extraites, ou auxquelles 

 clles sont analogues. 



Ces deux regies doivent egalement nous servir de guides 

 pour 1'interpre'tation des coutumes qui regissent les mains- 

 fermes , situes dans differens chefs-lieux du Hainaut. 



Nous n'entrerons point ici dans le detail des particula- 

 rites que renferme la jurisprudence du Hainaut. (Repert. , 

 t. 5, p. 626 et 627, 3 e edit.) 



De toutes les coutumes voisines de celles de Mons et de 

 Valenciennes, il n'en est pas une qui ait autant de droit a leur 

 interpretation que les chartes-generales : i parce qu'elles ont 

 un territoire commun a ces deux coutumes ; 2 parce qu'elles 

 ont ete redigees dans le meme esprit; 3 parce qu'elles se 

 sont fort etendues sur les differentes matieres du droit com- 

 mnn et coutumier. 



Mais faut-il conclure de la qu'elles doivent absolument 

 suppleer a tout ce qui manque dans les deux coutumes en 

 question, sans distinguer les matieres de droit ecrit d'avec 

 celles de droit coutumier? 



Cette consequence est vraie, par rapport a la coutume 

 de Mons , dans laquelle il est d' usage de recouriraux chartes- 

 generales pour tous les points qu'elle a laisses indecis, ce qui 

 se fait en adaptant aux mains-fermes les dispositions que les 



