LACON. 115 
Elater murinus. LiNN. Syst. nat. 2, 655, 28.—Ejusd. Faun. suec. 158 — FaBR. 
Ent. Syst. 2, 221, 26. -— Ejusd. Syst. Eleut. 2, 228, 51. —OL. Ent. 2, 31, 25, 29, 
Tab. 2, ig. 9. — HERBsT. Col. X, 39, 46, Tab. 168, fig. 8. — Paz. Faun. suec. 
5,54, 58. — Gxu. Ins. suec. 1, 580, 6. — Rossi, Faun, etrusc, 1, 118, 441. — 
SAHLB. Ins. fenn. 1,451, 4. — ZETTERST. Ins. lapp. 144, 5. — SrEpn. Brit. Ins. 
125, 1256, 25. 
Lacon murinus. Germ. Zeitschr. II, 264, 1. — GEBLER, In8. de Sib, in Bull, Mosc. 
XX. -— RúsrER. Ra/. Europ. H. Il, 1845, ne $. — L. Repr. Faun. Austr. p. 296. 
Agrypnus murinus. Boisn. et LAc. Faun. ent. d, env. de Paris, L, p. 656, 5 — 
DEJ. cat. 5: ed. p. 99. — Lap. Hist. nat. Ins. Col. I, p. 247, 4. — MENETR. Ins. 
rec. p. Lehmann,. Mem. Acad. sc. nat. Petersb. VI, p. 51 , 250. 
Lacon Robheilii, RúsrER. Europ, Raf. Faun. Heft. II, no 6. 
D'un brun noiràtre, recouvert de poils courts, serrés et couchés, 
blanchàtres et bruns, mélangés de façon à former des nébulosités. 
Chaperon relevé sur ses bords latéraux. Antennes courtes, leur troi- 
sième article aussi petit que le deuxième , les suivants larges , ob- 
trigones. Prothorax transversal , rétréci en avant, fortement et 
densément ponetué , portant sur son disque , en arrière , un sillon 
médian et deux latéraux. entre chacun desquels le disque forme 
une sorte de gibbosité , son bord antérieur très-échancré , ses 
bords latéraux arrondis en avant et sinueux en arrière, ses angles 
postérieurs divergents , tronqués au sommet , aplatis et portant 
tout-à-faiten dehors une petite carène quelquefois presque invisible. 
Ecusson aeuminé en arrière. Elytres un peu plus larges que le pro- 
— thorax, sensiblement élargies au milieu, convexes et portant de fines 
— stries ponctuées qui ne deviennent bien visibles que lorsque les 
— poils sont enlevés, Dessous du corps marbré comme le dessus 5 rai- 
— nures antennàires ne s'Etendant qu'un peu au delà de la moitié de 
— la suture prosternale , flancs prothoraciques sans sillons. 
Il se trouve communément dans toute l'Europe, ainsi qu'en Si- 
bérie et dans les provinces qui avoisinent le Caucase. 
d'ai examiné avec soin un exemplaire que m'a communiqué M. 
Sehaum du L. EoReilii, qui a élé décrit par M. Rúster dans la 
l deuxième livraison (1845) de sa Faune européenne, et les différenees 
Es. par l'auteur ne m'ont point paru assez notables pour ré- 
i 
v 
dl 
clamer une désignation spécifique nouvelle , lorsqu'on étudie ut- 
tentivement, en eflet, des exemplaires du L. murinus provenant de 
— localités très-éloignées l'une de l'autre , on remarque des dissem- 
-— blances dont on ne peut cependant tenir compte, à cause des passa- 
— ges que l'on trouve entre eux. Aussi , malgré tout le mérite que je 
me plais à reconnaitre à l'auteur de la Faune des Coléoptères d'Eu. 
15 
