556 OXYNOPTÉRIDES. 
de Phyllophorides., sur laquelle nous reviendrons en parlant de la 
tribu des Tétralobides. 
Rapproché par cet auteur des Tetralobus avec lesquels il n'a 
de commun que la strueture des antennes , il est devenu , pour M. 
Lacordaire , le genre fondamental d'une tribu qui tient de très- 
près à la précédente. En effet si l'on fait abstraetion de la forme du 
mésosternum et de la suture qui le sépare de la dernière pièce du 
thorax , le genre Oxynopterus devient un Campsosternus à anten- 
nes flabeliées , voilà pourquoi dans l'arrangement des genres, 
cette coupe a Elé rapprochée autant que possible du dernier genre 
des Chalcolépidiides. 
Le genre Megalorhipis a etéctabli, par M. Boheman, sous le nom 
d'Elasmocerus, dans son histoire des insectes de la Cafrerie , nom 
qui a été ehangé par M. Lacordaire en celui qu'il porte actuellement, 
pour cause de double emploi. Hi ne comprend qu'une espèce qui 
diffère à peine du genre précédent ainsi qu'on le verra lorsqu'il en 
sera question, 
Je partage entièrement l'opinion de M. Lacordaire en considé- 
rant le genre Leptophyllus de M. Hope comme identique à celuirei , 
cependant faute de preuve positive et comme la description de l'au- 
teur anglais laisse du doute à cet égard , jai adopté le nom que 
mon savant maitre lui a assigné dans son Genera des Coléoptères. 
Ce genre Leptophillus est placé par M. Hope dans son groupe des 
Phyllophorides à còté des Oxynopterus. 
Les Pectocera faisaient , avec le premier , partie des Phyllopho- 
rides de M. Hope. Ils s'écartent un peu du type sous le rapport de 
ta grandeur des épimères du métathorax. Pour le reste ils sont bien 
placés dans cette tribu, 
Enfin , le genre Beliophorus s'ècarte des précédents par ses an- 
tennes simples et ses épimères métalhoraciques petites , cependant 
sa place est évidemment à còté des Ozynopterus dont il a tout-à- 
fait le cachet. II a été fondé par Eschseholtz en 1829 et rapproché 
de ses Ludius, parmi lesquels la conformation de ses hanehes 
postérieures l'avait empèché de le ranger. ll comprenait pour cet 
auteur trois espèces , l'Elater mucronatus Ol. dont il vient d'ètre 
parlé, le B. cebrionoides qui reste le type du genre , enfin VEuc- 
memis gigas, de Mannerheim , ( G. A£midius de Latreille) , qui 
n'a pas de rapport avee les précédents et que M. Lacordaire a 
reporté dans ses Elatérides vrais. 
Ses caractères, ébauchés par Esehscholtz, ont été développés plus 
