( 85 ) 
et Gomar, qui joignait un caractère ardent et passionné à une con- 
stitution robuste, n'était pas homme à laisser tomber üne attaque 
aussi fondamentale: bientôt le bruit des discnssions entre Gomar 
et Arminius se répandit au dehors, et le public se passionna pour 
une dispute qui n'aurait jamais dû franchir le seuil de l'école. Les 
partisans de Gomar faisaient passer leurs adversaires pour des 
papistes, parce que, en réalité, leur doctrine se rapprochaït davan- 
tage de celle de l'Église catholique. On parvint ainsi à émouvoir les 
passions du peuple, auquel on faisait accroire que les arminiens 
rêvaient le retour des prêtres ét, par suite, de la domination espa- 
gnole. Indépendamment de la populace, Gomär avaït éncore de son 
côté le stathouder Mäurice, dont les vues ambitienses et tyranni- 
ques se montrent dé plus en plus au grand jour; ses sentiments 
intimes le! poussaient à patronner le parti de l'intolérance, car la 
tyrannie n’est qu'une intolérance civile, tout comme l'intolérance 
n’est qu'une tyrannie religiense. Du côté d'Arminius se trouvaient, 
au contraire, la partie la plus éclairée de Ta'bourgeoisie, et les 
hommes modérés qui se rappéelatént que la révolution à laquelle la 
république devait son existénce, avait été principalement dirigée 
contre l'intolérance et la tyrannie. 
La lutte entre Gomar et Arminius ne Larda pas à prendre les’pro- 
portions d'un antagonisme politique, qui se personnifia bientôt 
entre les deux hommes qui représentaient les grands partis de cétte 
époque : Maurice, ou le parti absolutiste, Barneveld ou le parti répu- 
blicain, L'issue n’en pouvait rester longtemps douteuse; car, si la 
raison était pour les arminiens, la force était pour les gomaristes. 
Après quinze ans de discussions, qui plus d'une fois avaient 
dégénéré en disputes tumultüeuses ‘et violéntes, un synodé fut 
enfin convoqué pour trancher la question; mais il fut composé de 
telle manière, qu'on pouvait assurer qu'il était plutôt réuni pour 
condamner les remontrants({) que pour examiner leurs doctrines. 
Maurice, du reste, termina la controverse par un coup d'État, 
avouant l'injustice de sa cause. par l'abus de sa force. Barneveld, 
(1) Nom donné aux arminiens à cause d’un acte par lequel ils remontratent 
les principes qui les guidaient. 
