( 407 ) 
gentiae et eruditionis laudem plurimis editis tractatibus merilo con- 
sentus, dit-il en parlant de lui dans la préface du Nouveau Testament 
et ailleurs : Vir reconditae doctrinae Joh. Drusius ; ailleurs encore : 
Drusius in ebraeis scriptoribus exercitatissimus (1), I] avait pour de- 
vise celte sentence : Ossum quod cecidit in sorte tua, rude illud ; 
ce qui revient au proverbe grec : Erdpray EÂAUVES TUÛTOAY HKOO ME. 
Drusius ne se vantait pas d’être théologien; loin de là, il s'en dé- 
fendait. Répondant à une lettre d'un candidat en théologie , il lui 
dit : {n postrema epistola ponis quaestionem alienam a professione 
mea ad quam respondere non possim nisi audire velim sutor ultra 
crepidam, aut oÿts: drèp rù ouaumuo ry0a. Quo me loco habear, nescio ; 
certe non sum theologus (2). 
. Drusius avait de nombreuses relations. Curiander énumère cent 
quarante-sept savants avec lesquels il était en correspondance. 
Ses héritiers possédaient 2,300 lettres latines qui lui avaient été 
. adressées, sans compter les lettres rédigées en: hébreu, en grec, 
en français, en anglais et en flamand (3;. Du reste, l'activité de 
cet auteur est attestée non moins par sa correspondance que par 
les ouvrages qu'il publia et dont le nombre s'élève à quarante- 
neuf (4). 
À la différence de Drusius, qui passa de Leyde à Franeker, 
Vander Linden fut d’abord professeur dans la seconde de ces villes, Vander Linden. 
(1) Curiander; xLi, 
(2) Tetragr., 81. 
(5) Curiander, Crit. sacri, p. xxxv1. 
(4) La majeure partie des ouvrages de Drusius sont relatifs à des difficultés 
littéraires de l'Écriture. Ce sont, soit des commentaires sur quelques parties de 
l'Ancien Testament , soit des dissertations sur certains passages ou certains mots 
difficiles. C’est ainsi que, dans un traité intitulé : Tetragrammaton, sive de 
nomine Dei proprio quod tetragrammaton vocant, il examine la véritable 
manière de prononcer, en hébreu, le nom de Dieu, que les uns énoncent 
Jehova , d’autres Jova ou Jawo ; un autre traité imprimé à Franeker, en 1605, 
est réservé à une discussion sur le mot Ælohim. D’autres ouvrages sont pure- 
ment grammaticaux, par exemple : #/phabeticum ebraïcum vetus. Franeker, 
1587, in-4°, dédié à Hugo Donellus. — Grammatica linquae sanctae nova, in 
usum academiae. Franeker, 1612, in-#. Enfin un éloge de Scaliger : Z. Drusii 
lacrymae in obitum J. Scaligeri. Franeker., 1609, in-4°. 
