(111) 
1680 , au nombre de ses conseillers intimes. Ce fut lui qui, au mois 
de mars 1685, parvint, de concert avec Sevenare, à opérer une 
réconciliation entre le prince et Guillaume FH. 
Vander Waeyen eut souvent des disputes scientifiques qui, selon 
les usages de cette époque, dégénérèrent plus d’une fois en querelles 
assez vives : 1} soutint notamment des controverses contre François 
Elgersma, contre Wolzogen, relativement aux doctrines de Coceius 
et de Descartes, contre Frédéric Spanheim, théologien à Leyde, 
dont il avait attaqué là doctrine relative à l'hiérarchie de l'Église 
anglicané dans la préface de son Analysin epistolae ad Galatos, 
contre Jean Marck touchant les sept journées où périodes de l'Écri- 
ture, contre Jean Clereq, relativement à l'emploi du mot Aëy:; dans 
le Nouveau Testament, enfin contre Balthazar Becker et Wetsius, 
sur divers sujets. Telle était son activité que, nonobstant ces dis- 
putes continuelles, il trouva encore le temps d'écrire un grand 
nombre d'ouvrages dont il serait trop long de donner la liste (4). 
Son fils, Jean Vander Waeyen, qui, dès 1702, lui avait été adjoint 
comme professeur extraordinaire, lui succéda à'sa mort, dans la 
. chaire de théologie. Par son éloquence autant que par son zèle, il 
rappela toutes les qualités brillantes de son père. Il expliqua alterna- 
livement, l'une année la théologie systématique, l’autre le caté- 
chisme d'Heidelberg, et forma ses élèves à l’'éloquence sacrée; il con- 
_Linua les conférences instituées par son père et vint régulièrement 
les présider chaque semaine. On connaît de lui un discours inau- 
gural : De impotentia hominis animalis ad capiendu ea quae sunt 
spiritus Dei, et un discours prononcé lorsqu'il prit possession du 
rectorat et traitant de meya Agios tou Seou (2). 
$ IH, — Université d'Utrecht. 
L'université d'Utrecht ne fut établie qu'en 1656, c’est-à-dire cin- 
quante ans après qu'Anvers se fut rendue au duc de Parme; il n’est 
(1) Vriemoet, 557-576. 
(2) /bid. 
Jean Vander 
Waeyen , fils. 
