cie tes 
(161) 
Le traité d'optique devait se composer de trois parties, de la scé- 
nographie ou perspective, de la catoptrique et de la dioptrique ou 
théorie des réfractions. Cette dernière ne nous est malheureusement 
pas parvenue, et même, d’après ce que nous apprend le traducteur, 
elle doit n'avoir pas été composée. Dans la catoptrique, qui est don- 
née très-sommairement, l'auteur relève plusieurs erreurs de ses 
prédécesseurs, et résout divers problèmes élémentaires concernant 
la réflexion sur des miroirs plans. Il montre ensuite que la théorie de 
la réflexion sur les miroirs courbes, convexes ou concaves, se réduit 
à la théorie de la réflexion sur des miroirs plans, en substituant à 
chaque élément de la surface courbe le plan de tangence. Mais il 
se trouve arrêté, comme on le conçoit, par la difficulté de construire 
le plan de tangence. Ce traité de catoptrique, jugé peut-être trop 
sévèrement par le P. Deschales, n’est toutefois pas ce que l'auteur à 
fait de mieux, et le traité de la perspective lui est supérieur de 
beaucoup. M. Chasles en parle de la manière suivante, dans les notes 
de son ouvrage sur l'histoire de la géométrie. «’S Gravesande et 
» Taylor sont souvent cités et à juste titre, comme ayant traité la 
» -perspeclive d’une manière neuve et savante; mais nous nous éton- 
» nons qu'on passe sous silence Stevin, qui, un siècle auparavant, 
». avait aussi innové dans cette matière, qu'il avait traitée en géo- 
». mètre profond, et peut-être plus complétement qu'aucun autre, 
» sous le rapport théorique. » 
Dans le Traité de cosmographie, il s'occupe successivement de la 
résolution des triangles rectilignes et sphériques, de la géographie 
et de l'astronomie. Bien que ces traités, destinés à renfermer d’une 
manière précise les connaissances de son époque, ne contiennent 
point de découvertes importantes, ils donnent cependant une idée 
avantageuse du savoir de l'auteur. On y trouve aussi des vues ingé- 
nieuses et qui, aujourd'hui même, méritent encore de fixer l'atten- 
tion; telle est la manière dont il détermine la hauteur d’un nuage 
“et sa vitesse de translation. 
Dans l'introduction à sa géographie, Stevin examine d'une ma- 
nière fort sage quelques points scientifiques intéressants. Il le fait 
en homme du monde et avec des formes bien éloignées de celles 
qui dominaient dans les traités de son époque. Ainsi, en considé- 
Tome VI.—2 Panris. 11 
