O R A T I O. 47 



JUDICIUM ORDINIS JURECONSULTOBUM. 



Acccpit ad quaestioncm propositam : 



cc Nautlc-umfoenus Franciae proprium , 



(( contrat a la grosse, et Holland^ 



<c cum quod li o d c in c r i a ctpud nostros 



<c homines appellatur , quid differunt? 



cc Conunixtio utriusque , sive confusio , 



cc in lege qua utimur , quails sit , enu- 



cc cleate demoristretur. " 



Unum rcsponsionis specimen, quod quaestioni 



parum satisfacerc judicatum est. Differentias 



enim , de quibus quaerebatur, rccensuit tan- 



tinn auclor, fortuitas una cum necessariis, 



ncque has, quod debuit, ex origine et natura 



cujr.sque contractus dcduxit; alteram autcm 



quaestionis partem , de jure Francico novis- 



simo, tatitum non omisit. Piursus utrumquc 



conlractum , a capite ad calc^m , quod non 



attiricbat , cxposuit; nee tamcn sic cxposuit, 



ut ca abundant! opera aut studia sua admo- 



dum commendarct , aut scicntiam , licet aliquam 



induslriaelaudem meruissc videatur. Immatunis 



et impar huic quaestioni esse vidctur, ibrtassc 



alii loco quandoque acquus fcturus. In prae- 



sen-ia , ob causasrclalas, pracniio carcre dcbct. 



