i 4 2 C O M M E N T A T I O 



Brandes distincte hnjus ope T T 5 grani in aquae 

 1000 detegit. Vcneni indicia se adhuc vidisse 

 tradit , ^ grani parte in 50 , ooo , et T ^ in 

 ioo, ooo et 200,000 aquae partibus soluta (i). 

 Ipse praecipitatum vidi format urn ~ , 5 5 , ? ^ 

 grani in 1000, 20,000 et 50,000 aquae partibus 

 soluta. In ultima relatione nubecula tantum orie- 

 batur. Post duodecim vero horas praecipitatum 

 fundum petiit, quemadmodum etiam si -f v in 

 100,000 et 200,000 erat soluta. Quum vero 

 -^ grani in 200,000 aquae partibus solvebam, 

 eodem temporis spatio tantum color oriebatur cae- 

 ruleus. 



Praecipitatum solvitur acidis fortioribus v. c. 

 sulphurico, Ammonia, minime tamen Potassa. Sta- 

 tuit Porter, acidum chromicum ejusdemque sa- 

 les solutos eundem ac acidum arsenicicum cum ni- 

 trate Argenti ciere effectum. Reagens itaque reje- 

 cit. Cooper vero contrarium contendit illudque 

 omnino laudat O). Hanc rem i ta( l ue in experi- 

 mentum vocavi atqtie inveni vix dari in utroque 

 praecipitato difFerentiam, nisi color, quern in chro- 

 matis Potassae solutione excitabat reagens , intense 

 magis esset ruber, praecipitatumque volumine ma- 

 jus, 



(I') Brandes, Archiv* IJd. XXV. p. 276. 



(2) Silliman, Americ* Journ. of Sciences , B. III. 

 p 354. Cf. Froriep's Notiz, Bd. II. N. 18. p. 276. 

 Sartorius und M o n h i m , I.e. p. 4o. 



