SUR LES COMTES DE LOUVAIN. 53 



cle la Bibliotheque royale cite aussi cette inscription dont Des Roches ne 

 reproduit que les Irois premiers vers * : 



HENRICUS SENIOR , BRUXELLENSIS DOMINATOR 

 EGREGHJS , NULLI DE NOBILITATE SECUNDUS. 

 Hie FUIT HENRICUS ROMANI MARCHIO REGNI, 

 Qui PROGENITA KAROLI DE GERMING MAGTU 

 OBTIMJIT , SED EI BRABANCIA SOLA REMANSIT. 

 MACHTILDEM GENUIT PARITURAM BOLONIENSES, 

 Ex QUA PROCESSIT STIRPS REGIA BOLONIENSIS. 



Des Roches, se fondant sur les mots Romani marchio regni, pense que 1'ern- 

 pereur, pour s'attacher Henri le Vieux, lui donna peut-etre le marquisat 

 d'Anvers. Ernst repond avec raison que cette opinion contredit des monu- 

 ments respectables, qui prouvent qu'a cette epoque le marquisat d'An- 

 vers etait gouverne par les princes de la maison d'Ardennes 2 . Cette ville , 

 formant un comte a part et entierement separe de celui de Louvain, ap- 

 partenait alors a Gothelon le Grand, qui fut marquis d'Anvers depuis 

 1'an 1008, et peut-etre auparavant, jusqu'a sa mort, arrivee en 1045 ou 

 1044, et qui cut pour successeur dans le gouvernement de la Lorraine 

 superieure et du marquisat d'Anvers son fils Gothelon II , dit le Faineant. 

 Apres avoir ete gouverne par diflerents princes etrangers a la maison de 

 Louvain, le marquisat fut donne par 1'empereur Henri IV, en 1076, a 

 Godefroid de Bouillon, qui recut aussi, en 1089, 1'investiture du duche 

 de la basse Lorraine. Ce ne fut qu'en 1106 que le roi Henri V priva 

 Henri I, comte de Limbourg, de ces deux benefices, pour en revetir Gode- 

 froid de Louvain, dit le Barbu, que Ton regarde comme le premier due 

 hereditaire de la basse Lorraine. Si done des chroniques, d'accord avec 

 des inscriptions sepulcrales, donnent, anterieurement a 1'annee 1106,aux 

 premiers comtes de Louvain le litre de Romani Marchio regni ou de Marchio 

 caesarius, nous ne pouvons justifier cette expression qu'en la considerant 



1 Op. tit., t. II, p. 627. 



2 Voyez la s6rie chronologique des marquis d'Anvers, dans Le Roy , Notitia Marchionatus sacri 

 Imperil Romani, p. \ 6. 



TOME XXVI. o 



