TRAVAUX IN^DITS. 73 



18. DR. COABCTATA, Dejean, Spec., II, p. 435, n^ 1. 

 Iconogr., l re edit., p. 37, t. I, f. 5 (male). 2 e eU I, pi. ti, 

 fig. 4 (femelle). Klug, Jahrb., p. 38, n 1. J'en possede. 

 plusieurs individus du cap de Bonne-Esperance, prove- 

 nant, en partie, de la collection Dejean. 



19. DR. VITTATA, Dejean, Spec., V, p. 269, n 2. Elle 

 provient des memes localites que la precedente, mais elle 

 est bien plus rare dans les collections. Je ne possede que 

 1'individu femelle decrit par Dejean. S'il n'y avail que la 

 largeur de la bande laterale qui la distinguat de la coarc- 

 tata, il n'y aurait peut-etre pas lieu a la considerer comme 

 une espece distincte ; mais les elytres sont plus reguliere- 

 ment ovales, moins elargies au milieu, et 1'extremite ne 

 forme pas un angle rentrant sur la suture; elle est, au con- 

 traire, tres-etroitement tronquee subobliquement, et ter- 

 minee par une petite dent plus marquee. 



20. DR. MARGINELLA (Cosmema), Boheman, /. c., p. 22, 

 n 23. Du pays des Zoulous ; les deux sexes. Je n'ai point 

 de doute que mes individus appartiennent a 1'espece de- 

 crite par cet auteur ; mais il doit avoir eu un individu 

 gras quand il dit que, dans la femelle, le labre est noir, 

 avec une grande tache jaune de chaque cote, ou bien la 

 couleur du labre varie dans cette espece ; car, dans mes 

 individus, la couleur du labre est d'un blanc jaunatre un 

 peu borde de noir dans les deux sexes. 



21. DR. LEPIDA (Cosmema), Boheman, 1. c., p. 23, n24. 

 Du meme pays que la precedente ; les deux sexes. La tache 

 blanche humerale manque dans la femelle que je pos- 

 sede. 



22. DR. TRITVOTATA, Klug, Jahrb., p. 40, n 4. Male. La 

 femelle a etc decrite comme espece distincte par Klug, 

 ibid., 11 5, sous le nom d' inter rup to, quoiqu'il cut deja 

 des doutes a cet egard. Elle habile les environs du cap 

 de Bonne-Esperance; mais je n'ai pu encore me la pro- 

 curer. 



23. DR. GiLViPEs(Cosm<;m), Boheman, /.c.,p.25, n26. 



