116 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Avril 18G4.) 



et professeur a Poitiers, et sont disposes dans le musee 

 d'histoire naturelle de cette ville. 



Comme ce zele naturaliste se propose d'ecrire sur ces 

 animaux, je ne donne pas de nom a ce gigantesque ani- 

 mal, qui devait avoir plus de 100 pieds de long. 



Pourque les geologues puissent cependant s'entendre 

 sur les conclusions qu'ils pourront tirer de 1'espece de 

 Crocodilien que nous faisons connaitre aujourd'hui, on 

 pourrait peut-etre accepter, a cause de la force formi- 

 dable de 1'animal que nous indiquons, le nom de Croco- 

 dile epouvantail (Crocodilus formido). On ne peut con- 

 fondre cetle espece avec le Megalosaure, dont les dents, 

 dente!6es en scie sur leurs deux carenes, sont toutes dif- 

 fer en tes. 



M. Fournie lit une Etude sur la physiologic de, la voix. 



M. Rayer presente deux memoires manuscrits de M. Pi- 

 card. L'un, qui se rattache a une precedente communi- 

 cation, et qui a pour litre, Nouvclles etudes sur les acci- 

 dent* produits par les courroies et arbres de transmission, 

 est adresse comme piece de concours pour le prix dit 

 des arts insalubres. L'autre memoire, intitule, Examen de 

 I'influence attribute a I'alcoolisme sur les monstruosites de 

 I'axe certbro-rachidien, est renvoye a 1'examen d'une 

 commission composeede MM. Rayer, Bernard etLonget. 



M. Eug. Robert adresse de Nouvelles observations rela- 

 tives d la pretendue contemporantite de I'homme et des 

 grands Pachydermes eteints. 



M. Belhomme prie 1'Academie de vouloir bien se pro- 

 noncer sur la part qui lui revient dans les resultats ob- 

 tenus relativement i la determination du noeud vital. II 

 ajoute que ses travaux ne contredisent en rien ce qu'a 

 pu faire M. Flourens. 



M. Flourens fait remarquer que des fails de cet ordre 

 ne devraient pas etre ainsi avances sans preuve. L'auteur 

 de la lettre n'a rien fait sur le systeme nerveux qui ait 



