-r- 55 



tout balance, notre province est plus riche de 5 especes 

 que 1'Angleterre entiere, de 2r plus que ne porte la 

 liste de Lamouroux reduite a sa veritable expression , et 

 le nombre de celles que decrit M. Duby dans le Botani- 

 con Gallicum, ne dcpasse que d'une unite celui des es- 

 peces dont 1'existence a ete reconnue en Normandie. 



' j, . Seance 



D'apres Petat d'imperfection, signale par M. Chauvin> 

 ou se trouve encore la Flore marine du littoral franeais de M-! 



... f Le Prevost 



de la Mediterranee, jVf-. LE PREV.OST propose: 



Qu'au nom clu Congres, , les botanistes a portee de ce 

 littoral veuillent bien publier ou comipvmiquer les especes 

 d'hydrophytes non decrites qn'ils auraient recueillies j qu'ils 

 soient engages a explorer avec soin ces cotes , dont les pro- 

 ductions hydrophylologiques soi^t encore imparfjitcment 

 conniies. >> 



M. EUDES-DESLOWGCHAMPS, de C^ea, s,ournet a la, 

 section une espece de fougere trouvee par- lui aux communica- 

 environs de Caen (bruyeres de Mpu^n ), et qu'il pensait Eudes-Des- 



, , .. , | ?/ longchamps. 



n avoir point encore ete recueillie aaus. le departemenfe 

 du Calvados. C'est le Botrychhun kinaria , Sw. On lui 

 annonce que M. de Erebisson, a trouve^ Tan passe, cette, 

 ineme plante aux environs de Falaise. M. Hardouin fait 

 connaitre aussi que cette fougere lui avait ete commu- 

 niquee, il y a plusieurs annees, par feu M. Lair, ancien 

 conservateur du Jardin des plantes , et qu'il devait Pavoir 

 trouvee aux environs du bourg de Caumont. Q.uoi 

 qu'ilensoit, cette plante, indiquee dans les Flores comme 

 se trouvant par toute la France, est fort r,are dans no? 

 departemens septentrionaux. 



