215 



p<*M. La Fosse adhere a une proposition qui est emise , 

 de substituer le mot institution a celui de corporation. 



M. Trouve prend la parole. Selon lui, si 1' institution 

 doit organiser une censure, cette institution est mau- 

 vaise ; la haine s'etablira entre le censure et le censeur. 



M. Henry Celliez propose d'employer le mot plus, 

 general de moyens , en laissant la porte ouverte a toute 

 corporation ou non , etc. 



M. La Fosse rappelle qu'il ne s'est point oppose a 

 1'adoption du mot institution ; il ne s'oppose point a ce 

 nouvel amendement , sur lequel la discussion s'etablit. 



M. Hippeau estime que la proposition reduite a ces. 

 termes serait puerile. Il emet, sur 1'importance de la 

 question soulevee, des considerations qu'il resume en 

 proposant de faire au Congres un rapport sur la presente 

 discussion. 



M. La Fosse: M. Hippeau, dans 1'expose des motifs 

 de cette proposition, vient de plaider ma cause. 



M. Trouve se range a Tavis qua propose M. Hippeau, 

 par la raison que le nial ne peut etre empeche. 



M. Jules Le Chevalier dit, au contraire, qu'il est 

 convenable de poser la question; qu'il est bon, quand 

 on reconnait le mal, d'en chercher le reraede. Il expose 

 le malbeur de jeunes medecins , sortant de 1'Ecole sans 

 clientelle et sans ressources, s'ecartant de la probite, 

 faisant payer au paysan une consultation avant de la 

 donner. 



M. Trouve rappelle 1'expression invidia medicorum ; 

 il pense que le medecin ne doit jamais etre juge de ses 

 confreres. 



M. Lecerf se range a 1'avis de M. Hippeau, vu 



