VIII. b. . 2 Coccina 



Andere Autoren, wie z. B. BOUCHE (1833, 1834, 1844. 1852) geben zahlreiche 

 Neubeschreibungen, oh'ne aber dabei friihere Beschreibungen zu beriick- 

 sichtigen. In seinem ,.Handbuch der Entomologie" fiihrt BURMEISTER (1839) 

 6 Schildlausgattungen auf: Aspidiotus, Lecanium, Coccus, Dorihesia, Por- 

 phyrophora, MonopJdebus. Die Aleurodiden stellt er noch zu den Cocciden. 

 WALKER veroffentlicht 1852 den ersten wichtigen Katalog der Cocciden, 

 welcher die Grundlage bildet fur die viel vollstandigere Zusammenstellung 

 von A. DOHRN (1850). Die beste Zusammenfassung von allem bis clahin be- 

 kannten Tatsachenmaterial hat aber zweifellos SIGNORET (1877) gegeben. 



9*';i ii H;I . Europa: SIGNORET und einigen anderenForschern wie z. B. BOISDUVAL, 

 LICHTENSTEIN, GIARD 1st es zu verdaiiken, daB die Coccidenfauna Frankreichs lange Zeit 

 die bestbekannte war. Die Faxma der Britischen Inseln wurde durch NEWSTEAD (1901 

 Tind 1903) monographisch dargestellt, nachdem schon vor ihm DOUGLAS (1881 1885) 

 sich um die Erforschung des Gebietes verdient gemacht hatte. Die Kenntnis der 

 deutschen Schildlausfauna wurde vor alleni gefordert durch GOETHE (1884), REH 1903 

 bis 1904, LINDINGER 1912, die der osterreichischen dxirch Low (18821884). Die Coc- 

 ciden Bohmens haben in SULC (1906 1934) einen ausgezeichneten Bearbeiter gefunden. 

 Die groBe praktische Bedetitung, welche den Cocciden in It alien ziikommt. macht es 

 verstandlich, daB sich gerade hier cine jjanze Beihe von Antoren niit Schildlaiisen be- 

 schaftigt hat: TARGiONi-TozzETTi (18671895), BERLESE (1892-1909), LEONARDI 

 (1920), PAOLI (1916). Weniger gut bekannt ist die Fauna der iibrigen europaischen 

 Lander, wenn wir von Daneinark (HENRIKSON 1921), Holland (VAN DER GOOT 1913) 

 und Ungarn (.JABLONOWKSI 1916) absehen. 



Was die Coccidenfauna Asiens betrifft. so wurden die Schildlause von Ceylon 

 besonders griindlich stxidiert durch GREEN (seit 1896), diejenigen Japans durch Ku- 

 WANA 19161927, die von Palastina durch BODENHEIMER (19261934) und die von 

 Kleinasien durch BALACHOWSKY 1927/28. Die Fauna Zentralasiens ist noch 

 nicht geniigend erforscht. 



Recht gut bekannt ist die Fauna des australisolicn (Jchiots durch MASKELL 

 (18811894), FROGGATT 1914-1917) und H. & E. MORRISON (1922). Die neusee- 

 landischen Schildlause hat vor alleni GREEN(1929) bearbeitet, diejenigen der Philip- 

 pinen wurden durch ROBINSON (1917) und MORRISON (1920) bekannt. 



Die Kenntnis der afrikanischon Cocciden verdanken wir vor allem LINDINGER 

 1909-1913, MARCHAL 1908 (Nordafrika), BRAIN 1915-1920 (Siidafrika), HALL 

 19221929 (Rhodesien und Agypten), LEONARDI 1914 (Xord- und Siidafrika). 



Zahlreiche Bearbeiter haben die Schildlause Amorikas gefunden: COMSTOCK 

 (1879-1916), COCKERELL (1894), ASHMEAD, JARVIS 1911 (Canada), BARBER 1910/11 

 (Louisiana), DIETZ und MORRISON 1916 (Indiana), LAWSON 1917 (Kansas), FERRIS 

 1918 (Kalifornien) ; HEMPEL 1900 und 1912 (Brasilien), AUTRAN 1907 (Argentinien). 



Einen die gauze Erde umfassenden Coccidenkatalog hat FERNALD (1903) ver- 

 offentlicht. 



AuBerordentlich zahlreich sind die Arbeiten, welche voni rein Avirl- 

 SChaftlichen Standpunkt aus dnrchgefiihrt wurden. In der alteren Literatur 

 iiberwiegen die Arbeiten iiber die Farbstoffe liefernden Schildlause. Zu er- 

 wiilmen sind BREYN (1731): ,,De 1'histoire des Cochenilles et en particulier 

 du Coccus radicum" (C. polonicus), HELLOT (1741): ,,Sur la theorie chiinique 

 des teintures", SCHULZE (1771): ,,Von der in Sachsen befindlichen Coccionella 

 und von den Vorteilen, die man sich von derselben in Unseren Farbereien 

 mochte zu versprechen haben." Nach Einfiihrung der echten Cochenille in 



