SESSION DE 1859. 75 



de remarques instruclives, est ecoute"e par 1'Assemblee avec le 

 plus grand inte>6t. II semblerait, ne"anmoins, que les conclusions 

 del'honorable agronome nesatisfonl pas complement M.Coffin- 

 Delrue (de Mons) qui voudrait qu'on tint un peu plus de compte , 

 dans 1'etude des phe'nomenes de la reproduction, de 1'influence 

 e"norme qu'a toujours chez les animaux verle"bres la formation 

 pre*alable de 1'ceuf chez la femelle , ce qui amoindrirait considera- 

 blement la preponderance du male. Mais M. de La Trelionnais n'a 

 pas cru qu'il fut de sa competence de simple eleveur d'entrer dans 

 ces details purement me'dicaux. Les principes pratiques qu'il a 

 e"mis sont, d'ailleurs, puissamment corrobores par le te"moignage 

 inte"ressant de M. le docteur Fridericus Bialloblotzki qui vient 

 affirmer qu'en Syrie, 6u les mulets sont si re"pandus , on distingue 

 parfaitement les mulets de cheval des mulcts A'dne , parce que 

 les premiers ont gene>alement des chataignes aux quatre jambes 

 comme les chevaux , tandis que les seconds n'en ont que deux 

 comme les dnes. 



M. Marchal, inge"nieur des ponts-et-chaussees, reproche a 

 M. de La Trehonnais d'avoir trop exclusivement accorde & 1'Angle- 

 terre la pal me de 1'agriculture. La France aussi ne peut-elle pas 

 revendiquer une large part dans 1'initiative des progres agricoles ? 

 Sans parler de la culture de la vigne, culture nationale par excel- 

 lence, donl 1'Angleterre n'a aucune idee, et quelaFrance pratique 

 d'une maniere si superieure, ne sommes-nous pas passes maltres 

 en fait d'irrigations, surtout dans nos provinces du midi? Quant 

 a ce qui a ete dit du croisement des races, il y a peut-etre un peu 

 d'anglornanie a proclamer qu'en fait de races d'animaux, les An- 

 glais ont tout et que nous n'avons rien. 



Les Anglais ont de beaux types de chevaux de trait et d'equi- 

 page. Mais nos chevaux de trait, nos chevaux de guerre (la 

 campagne de Crime'e 1'a bien prouve" ) , ont aussi leur merile , 

 et la France, sous ce rapport coinme sous beaucoup d'autres, 

 est loin d'etre deshe'rite'e. 



M. de La Trehonnais re"pond qu'a propos d'ameliorations agri- 

 coles il s'est exprime d'une maniere ge'ne'rale ; a ses yeux , le 

 progres n'a point de patrie ; il le prend oil il le trouve. Assure- 



