(78) 



contirmer cc fait , c'esl que les savants italiens du XV C siecle 

 qui ont eu entre les mains les ecrits de Gui , ne le disent 

 auteur que de cetle topographic, d'une histoire de la 

 guerre des Goths el d'une chronique des papes : un ecri- 

 vain franc.ais du XVII 6 siecle, Oudin , lui conteste meme 

 ces deux derniers ouvrages, qui ne sont point parvenus jus- 

 qu'h nous, maislui attribue, sans grand fondementtoutefois, 

 une histoire de la guerre de Troie. Du reste quelqu'intc- 

 ressants que soient la plupartdes documents que renferme 

 le Liber Guidonis , le plus important est, a notre avis, 

 la description de 1'Italie , de Gui de Ravenne , parce que 

 c'est jusqu'ici le seul manuscrit connu de cet ouvrage des 

 premiers siecles du moyen age , dont naguere encore le sa- 

 vant Walckenaer deplorait vivement la perte (1) et dont 

 Flavio Biondio (Italia illuslrata) , Antonius Galateus (2) 

 ( de situ Japygice et in epist. Loysio Palatino ) et Gabriel 

 Barrius (de antiquitatib. Calabriae, lib. II), ecrivains du 

 XV C et du commencement du XVI e siecle , ne nous avaient 

 conserve que de faibles fragments. 



Dans une savante et ingenieuse dissertation , inseree au 

 torn. X des Rerum italicarum scrip tores de Muratori, Beretti 

 lenta de prouver que la description du monde, connue 

 sous le titre de Geographic de I'Anonyme de Ravenne, pu- 

 bliee en premier lieu par don Placide Porcheron , qui en 

 fixait la date au VII e siecle, et une seconde fois par Jacques 

 Gronovius en 1722 (3)-> n'est qu'un abrege de Gui de Ra- 

 venne. Cette opinion a ete adoptee par Wesseling, Fabri- 



(1) VoirTarticle Gui de Ravenne dans la Biographic universelle. 



(2) Et non pas Gerlatius, commo ledilM. Walckenaer dans Particle bio- 

 (ji'aphique de Gui de Ravenne. 



(o) A la suite dc son edition de Pomp. Mela. 



