(85) 



dans un article qui a ete mis sous les yeux de 1'academie (1) . 

 Ce savant se propose de faire imprimer dans la Revue 

 archeologique un nouveau travail sur cette question. 



M. de Witte me prie de suspendre mon jugement jus- 

 qu'apres la publication du travail de M. de Longperier. 

 J'aime a me conformer a cette invitation : cependant j'es- 

 pere qu'on voudra bien me permettre de presenter des-a- 

 present quelques observations qui m'ont ete suggerees 

 par les notices de MM. de Longperier el de Witte. 



M. de Longperier a public trois figurines en fer, appar- 

 tenant a M. Alfred Lome. 



N 1. Figure velue, tenant des deux mains une massue 

 terminee en profil humain. 



N 2. Autre semblable , dans la meme attitude, et fixee 

 sur une plate-bande avec cul-de-lampe et clocheton gothi- 

 que. 



N 3. Autre, armee d'une massue et d'un bouclier, 

 portant un chef contourne et un losange en abime. 



Si nous sommes porte a croire que la figurine n 1 pour- 

 rait appartenir a une epoque anterieure au XlV e siecle, 

 nous ne contesterons cependant pas que M. de Longperier 

 rend a leur veritable epoque les figurines n 2 et n 3, en 

 les classant parmi les productions de 1'art au XIV e ou XV e 

 siecle. Le caprice des artistes, ou meme le souvenir des 

 traditions anciennement repandues dans les Gaules, ontpu 

 etre la cause que des figurines, faites au XIV e ouXV e siecle 

 pour servir d'ornements a des chenets, a des serrures de 

 porte ou de coffre , aient certains rapports avec ce que 



(1) Figurines de fer ; par M. Adrien de Longperier. Paris 1840, 12 pages 

 in-8", avec une planche. 



