(97) 



transcrire , nous les soumeltons a 1'appreciation de notre 

 savant et infatigable confrere M. Quetelet (1). 



402. Solis facta defcctio in Novemb. feria n. Florez (2) 

 adopte une aulre legon, il lit tertio Idus novembris. Le 

 meme ecrivain et le pere Garzon, se conformant aux cal- 

 culs de Petau et de Riccioli , pretendent que la fe'rie est 

 mal indiquee, et que c'est a la feria in et non a la feria n 

 que 1'eclipse doit etre placee. L'auteur de la Chronologic des 

 eclipses , imprimee dans L'ART DE VERIFIER LES DATES (5) , 

 indique pour Tannee 402, trois eclipses : l er juin , eclipse 

 partielle de lune; 11 novembre, eclipse de soleil; 25 no- 

 vembre , eclipse partielle de lune. 



418. Solis facta defectio die xiv Kal. Augusti, qui fuit 

 feria v. Au lieu de feria v, il faut feria vi. La chronique 

 de Marcellin annote aussi cette eclipse sous la meme annee, 

 et elle ajoute 1'indicalion d'un autre phenomene : Stella ab 

 Oriente per septem menses surgens ardensque apparuit. 

 Roesler remarque qu'il convient de lire : per Septembrem 

 mensem. 



419. Gravissimo terrae molu sancta in Hierosolymis 

 loca quassantur. 



Meme annee. In gallicana regione , in civitate Bitterns 

 (Beziers) multa signa effecta terrifica Paulini epistola ejus- 

 dem civitatis episcopi enarrat ubique directa. Voyez Gallia 

 Christ. ,nov., lorn. VI, p. 295, ou ce passage de la chronique 



(1) Voyez notre note sur Timportance que les anciens chroniqueurs atla- 

 cbent aux phenomenes atmospheriques, etc. j Bulletins de Vacademie , 

 torn. IX. l re part.,p.544. 



(2) Espana sagrada, torn. IV, p. 352. 



(3) Edition in-8" de Paris ,1818, torn. I, p. 295. 



TOM. xn. 7. 



